[目的]本研究旨在通過對子宮內(nèi)膜腺癌、子宮內(nèi)膜增生、盆腔炎和健康女性的血常規(guī)結(jié)果進行統(tǒng)計學分析,判明中性粒細胞/淋巴細胞比值（NLR）是否在子宮內(nèi)膜腺癌中有診斷價值,并探討中性粒細胞/淋巴細胞比值用于診斷子宮內(nèi)膜腺癌的截斷值。[方法]本研究采用回顧性分析,選取昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院婦科2010年1月至2016年12月確診的子宮內(nèi)膜腺癌124例、子宮內(nèi)膜增生141例、盆腔炎71例和健康女性137例,記錄研究對象治療前空腹血常規(guī)結(jié)果,通過統(tǒng)計學分析比較子宮內(nèi)膜腺癌組、子宮內(nèi)膜增生組、盆腔炎組和正常對照組的中性粒細胞/淋巴細胞比值,利用ROC曲線求出中性粒細胞/淋巴細胞比值在診斷子宮內(nèi)膜腺癌中的截斷值。[結(jié)果]1、子宮內(nèi)膜腺癌組中性粒細胞/淋巴細胞2.39±1.08,子宮內(nèi)膜增生組中性粒細胞/淋巴細胞2.02±1.18,盆腔炎組中性粒細胞/淋巴細胞5.77±7.49,正常對照組中性粒細胞/淋巴細胞1.74±0.66。各組兩兩比較差異均有統(tǒng)計學意義,盆腔炎組>子宮內(nèi)膜腺癌組>子宮內(nèi)膜增生組>正常對照組。2、子宮內(nèi)膜增生組中,無不典型性子宮內(nèi)膜增生組中性粒細胞/淋巴細胞2.0... 

【文章來源】：昆明醫(yī)科大學云南省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２?ＮＬＲ與體重指數(shù)的關系??

１．２?ＮＬＲ與年齡、體重指數(shù)間的相關關系分析??ＮＬＲ?與年齡（１—０．０７１，Ｐ＝０．?１２１）、體重指數(shù)（ｒ＝－０．?０６１，Ｐ＝０．?１８４）不相??關（見圖１、圖２和表６）。??４０?００－??〇??３０．００－?°??中??性??粒??〇??胞??淋?〇?°??ｇ?〇?〇??磨?。?。：。。??１０．００－?〇??雜ｆｃ?站?〇ｇ。。??．００－??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ??２０?＜０?６０?９０??年齡??圖１?ＮＬＲ與年齡的關系??４０．００－??〇??３０．００－?。??中??性??粒??溫?〇??淋?２０．００－?〇〇??Ｓ?Ｏ?〇?＾?〇??胞?０?〇?〇?〇??比?〇?〇?°??〇?Ｒ??１ＣＯ）０＿?．?〇??。夕〇〇〇之邊：〇?。??心－攀?°。。。：??１５．００?２ＣＪ００?２５．００?３０?００?３５?００??體ｍ指數(shù)??圖２?ＮＬＲ與體重指數(shù)的關系??ＩＩ??

差異均有統(tǒng)計學意義。各組中性粒細胞／淋巴細胞兩兩比較差異均有??統(tǒng)計學意義，盆腔炎組〉子宮內(nèi)膜腺癌組〉子宮內(nèi)膜增生組〉正常對照組（見表７、??圖３、圖４、圖５、圖６）。??１２??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]陰道超聲、宮腔鏡診斷子宮內(nèi)膜病變的比較分析[J]. 沈彩糯,俞瑩,汪期明.  現(xiàn)代實用醫(yī)學. 2016(08)
[2]乳腺癌術前血常規(guī)參數(shù)與預后的關系[J]. 張丹,詹妍,林從堯.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2016(18)
[3]中性粒細胞與淋巴細胞比值和婦科系統(tǒng)惡性腫瘤患者預后關系的研究進展[J]. 邵嘉藝,劉倩,唐麗萍.  腫瘤學雜志. 2016(07)
[4]婦科惡性腫瘤和炎癥因素的相關性研究[J]. 王玲佳,汪希鵬.  中國婦幼保健. 2016(12)
[5]中性粒細胞與淋巴細胞比值:一項評價肝細胞癌患者預后的新指標[J]. 王憲波,高方媛,劉堯.  臨床肝膽病雜志. 2016(04)
[6]術前中性粒細胞/淋巴細胞比值和Glasgow評分對非小細胞肺癌預后的影響[J]. 張艷芳,牛春蓮,李江麗,杜嫻娟.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2016(08)
[7]炎癥細胞因子在腫瘤微環(huán)境中的作用及其作為治療靶點的研究進展[J]. 馬守寶,林丹丹,劉海燕.  生命科學. 2016(02)
[8]非可控性炎癥與頭頸惡性腫瘤的關系[J]. 廖前進,呂春柳,曾朝陽,曾勇,周曉.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2015(33)
[9]宮腔鏡在診斷絕經(jīng)后婦女子宮內(nèi)膜病變中的應用價值[J]. 王玉玲.  實用婦科內(nèi)分泌電子雜志. 2015(11)
[10]《FIGO 2015婦癌報告》解讀連載二——子宮內(nèi)膜癌診治指南解讀[J]. 林仲秋.  中國實用婦科與產(chǎn)科雜志. 2015(11)



本文編號：3601001