目的:臨床比較經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除術(shù)（TM）與腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)（LM）的治療效果。方法:選取醫(yī)院收治的46例子宮肌瘤患者為研究對象,隨機分為對照組23例和觀察組23例。對照組患者施行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)（LM）,觀察組患者施行經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除術(shù)（TM）。比較兩組患者手術(shù)情況、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量低于對照組（P<0.05）,兩組患者肌瘤剔除個數(shù)、住院天數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較無明顯差異。結(jié)論:TM與LM都具有非常好的臨床療效,與LM相比,TM手術(shù)時間更短、術(shù)中出血量相對減少,適應(yīng)癥是子宮后壁肌瘤、前壁下段或頸管肌瘤;經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除術(shù)手術(shù)創(chuàng)傷較小、術(shù)后盆腔黏連發(fā)生率較低,無腫瘤播散,手術(shù)切口為天然腔道。故臨床實踐中應(yīng)根據(jù)患者實際情況選取適當(dāng)?shù)氖中g(shù)方式。 

【文章來源】：安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2020,19(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
        1.2.1 對照組患者采用LM治療
        1.2.2 觀察組患者實施經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除術(shù)
    1.3 療效指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)和經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除術(shù)對子宮肌瘤患者影響的對比研究[J]. 梁瓊文,梁小梅.  實用心腦肺血管病雜志. 2017(S1)
[2]腹腔鏡與經(jīng)陰道子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床應(yīng)用比較[J]. 廖燕飛,楊棟清,李春玲.  包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2016(06)
[3]腹腔鏡子宮切除術(shù)兩種手術(shù)方式療效的比較研究[J]. 陳美紅,張曉玲.  實用婦產(chǎn)科雜志. 2012(10)
[4]經(jīng)陰道與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)對機體免疫功能影響的比較[J]. 肇麗杰,柳曉春,謝慶煌,鄭玉華,黃曉斌.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2011(10)
[5]腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)后腹膜播散性平滑肌瘤3例報告[J]. 趙秀敏,嚴(yán)德文,朱丹陽,李香娟.  中國實用婦科與產(chǎn)科雜志. 2009(11)



本文編號：3590652