目的與自然性交法比較, 評價施孕可輔助授精系統(tǒng)治療不育癥的安全性和有效性。方法采用多中心、開放、自身對照、隨機交叉的試驗設(shè)計方法, 分析了2017年7月至2018年9月期間在上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院生殖醫(yī)學(xué)中心和安徽省立醫(yī)院就診的無法自然妊娠的57對不育癥夫婦, 采用自身對照的方法, 對比前后兩個排卵期中使用本輔助授精系統(tǒng)方法與自然性交方法的差異。符合入組條件的患者夫婦應(yīng)用隨機信封法來決定使用上述兩種治療方法的先后順序。其中A類29對夫婦, 第一個月的排卵期使用輔助授精系統(tǒng)的治療方法, 第二個月的排卵期使用自然性交法;B類28對夫婦, 第一個月的排卵期使用自然性交法, 第二個月的排卵期使用輔助授精系統(tǒng)的治療方法。所有完成輔助授精系統(tǒng)的夫婦的資料匯總為試驗組數(shù)據(jù), 同時完成自然性交的夫婦的資料匯總為對照組數(shù)據(jù), 進行自身對照比較, 采用婦科陰道檢查、白帶常規(guī)檢查、性交后試驗對宮頸管內(nèi)活動精子數(shù)量評分、妊娠率比較等方法驗證本輔助授精系統(tǒng)應(yīng)用的安全性和有效性。結(jié)果本研究完成試驗的有效受試者共54對, 其中A類26對夫婦, B類28對夫婦。有效性評價方面, 性交后試... 

【文章來源】：中華生殖與避孕雜志. 2020,40(09)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁


本文編號：3582033