目的探討硝酸咪康唑栓+陰道用乳桿菌活菌膠囊治療復(fù)發(fā)性念珠菌性陰道炎的療效。方法 100例復(fù)發(fā)性念珠菌性陰道炎患者,隨機(jī)分為硝酸咪康唑栓組和陰道用乳桿菌活菌膠囊組,每組50例。硝酸咪康唑栓組采取硝酸咪康唑栓治療,陰道用乳桿菌活菌膠囊組則采取硝酸咪康唑栓+陰道用乳桿菌活菌膠囊治療。比較兩組患者臨床療效,陰道瘙癢癥狀緩解時(shí)間、白帶異常消失時(shí)間、陰道真菌檢查轉(zhuǎn)陰時(shí)間,治療前后陰道清潔度、癥狀積分以及生活質(zhì)量評(píng)分,復(fù)發(fā)率。結(jié)果陰道用乳桿菌活菌膠囊組總有效率100%高于硝酸咪康唑栓組的74%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,陰道用乳桿菌活菌膠囊組陰道清潔度優(yōu)于硝酸咪康唑栓組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組患者癥狀積分以及生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于本組治療前,且陰道用乳桿菌活菌膠囊組優(yōu)于硝酸咪康唑栓組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。陰道用乳桿菌活菌膠囊組陰道瘙癢癥狀緩解時(shí)間、白帶異常消失時(shí)間、陰道真菌檢查轉(zhuǎn)陰時(shí)間分別為（5.21±0.25）、（6.25±1.46）、（6.21±0.56）d,均短于硝酸咪康唑栓組的（8.34±1.23）、（8.42±2.2... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(28)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床療效比較
    2.2 兩組患者治療前后陰道清潔度比較
    2.3 兩組患者治療前后癥狀積分以及生活質(zhì)量評(píng)分比較
    2.4 兩組患者陰道瘙癢癥狀緩解時(shí)間、白帶異常消失時(shí)間、陰道真菌檢查轉(zhuǎn)陰時(shí)間比較
    2.5 兩組患者復(fù)發(fā)率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氟康唑聯(lián)合克霉唑治療復(fù)發(fā)性念球菌性陰道炎的臨床療效[J]. 雷雨.  中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2017(12)



本文編號(hào)：3559393