本文關(guān)鍵詞：118例前置胎盤的臨床分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：了解前置胎盤的人群發(fā)病特征、危險因素及其對妊娠結(jié)局的影響。方法：選取2011年1月至2014年1月在我院分娩的前置胎盤孕婦118例,作為觀察組,按1：1比例從同期入院分娩的產(chǎn)婦中隨機選則118例排除病理性妊娠的非前置胎盤孕婦,作為對照組。收集兩組孕婦及新生兒的臨床資料。通過對比不同組別孕婦的人口學特征等情況,了解各組別孕婦的人群特征；通過對比不同組別孕婦孕產(chǎn)史等情況,了解前置胎盤或特殊類型前置胎盤發(fā)生的潛在危險因素；通過對比不同組別孕婦產(chǎn)時、產(chǎn)后情況及新生兒情況,了解前置胎盤或特殊類型前置胎盤對妊娠結(jié)局的影響。結(jié)果1.2011-2014年,我院前置胎盤發(fā)生率分別為0.4%、0.65%和0.82%,總體呈上升趨勢。2.兩組孕婦人口學特征比較：觀察組孕婦年齡顯著高于對照組(p0.05)；前者孕次構(gòu)成比與后者比較,差異有統(tǒng)計學意義(p0.05)。3.兩組孕婦潛在危險因素比較：觀察組孕婦高齡、前次剖宮產(chǎn)史和流產(chǎn)史比例均顯著高于對照組(p0.05)。4.兩組孕婦孕期并發(fā)癥和分娩結(jié)局比較：觀察組孕婦以剖宮產(chǎn)終止妊娠的比例、產(chǎn)前出血比例、胎盤植入發(fā)生率、產(chǎn)后出血發(fā)生率、貧血發(fā)生率均顯著高于對照組(p0.05)。5.兩組孕婦新生兒結(jié)局比較：觀察組新生兒出生體重、身長和頭圍均顯著低于對照組(p0.05)；其早產(chǎn)兒比例和新生兒窒息率均顯著高于對照組(p0.05)。6.前置胎盤妊娠結(jié)局的分層分析-按胎盤與宮頸內(nèi)口的位置關(guān)系劃分：根據(jù)胎盤與宮頸內(nèi)口的位置關(guān)系,將前置胎盤劃分為完全性、部分性和邊緣性。三組類型孕婦比較,產(chǎn)后出血、術(shù)后輸血和早產(chǎn)發(fā)生率構(gòu)成比均有顯著差異(p0.05)。7.前置胎盤妊娠結(jié)局的分層分析-按是否為兇險性劃分：將前置胎盤劃分為兇險性和普通性。兇險性孕婦年齡、孕次、產(chǎn)次、產(chǎn)前出血比例均顯著高于普通組(p0.05)；前者分娩孕周顯著早于后者(p0.05)；前者手術(shù)用時、術(shù)中出血量、術(shù)中術(shù)后輸血的百分比、胎盤植入發(fā)生率和子宮切除率均明顯高于后者(p0.05)；兇險性孕婦所生新生兒出生體重顯著低于普通性；前者早產(chǎn)發(fā)生率、1分鐘Apgar評分和新生兒窒息率比較均顯著高于后者(p0.05)。結(jié)論1.前置胎盤的發(fā)生率呈逐年上升趨勢。2.孕婦高齡、孕產(chǎn)次增加、既往剖宮產(chǎn)史等為前置胎盤潛在危險因素。3.不同類型前置胎盤人群特點、危險因素及其對妊娠結(jié)局的影響差異較大。
【關(guān)鍵詞】：前置胎盤 妊娠結(jié)果 危險因子 兇險性前置胎盤
【學位授予單位】：安徽醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R714.5
【目錄】：

• 英漢縮略詞對照表5-6
• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-12
• 前言12-14
• 1. 研究對象與方法14-17
• 2. 結(jié)果17-25
• 3. 討論25-36
• 4. 結(jié)論36-37
• 參考文獻37-40
• 附錄40-41
• 致謝41-42
• 綜述42-50
• 參考文獻48-50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 嚴宇;孫江川;常淑芳;;宮縮乏力性產(chǎn)后出血治療現(xiàn)狀[J];中國實用婦科與產(chǎn)科雜志;2010年02期

2 陶春梅;李映桃;程澄;黃蓓;鐘柳英;;前置胎盤伴胎盤植入行子宮切除27例臨床分析[J];中華婦幼臨床醫(yī)學雜志(電子版);2014年01期

  本文關(guān)鍵詞：118例前置胎盤的臨床分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：354131