目的探究無痛分娩方式對降低剖宮產(chǎn)率的臨床作用及影響。方法 482例分娩的產(chǎn)婦,按照系統(tǒng)抽樣法分為對照組和研究組,每組241例。對照組進行常規(guī)分娩,研究組進行無痛分娩,比較兩組的分娩情況（剖宮產(chǎn)、自然分娩）,第一、二產(chǎn)程時間,視覺模擬評分法（VAS）評分及新生兒缺氧情況。結(jié)果研究組剖宮產(chǎn)率8.71%低于對照組的19.09%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組新生兒缺氧發(fā)生率2.07%低于對照組的7.88%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組產(chǎn)婦第一、二產(chǎn)程時間（13.28±3.56）h短于對照組的（14.34±4.71）h, VAS評分（4.63±0.85）分低于對照組的（7.65±3.27）分,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在分娩中應(yīng)用無痛分娩方式有助于降低剖宮產(chǎn)率,還能縮短產(chǎn)程、減輕分娩痛,避免新生兒缺氧,在臨床中值得大范圍推廣。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(17)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率、新生兒缺氧發(fā)生率比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦第一、二產(chǎn)程時間、VAS評分比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]無痛分娩技術(shù)的現(xiàn)狀與研究進展[J]. 殷占君,王世民.  醫(yī)療裝備. 2019(10)
[2]無痛分娩實施硬膜外神經(jīng)阻滯麻醉的臨床效果觀察[J]. 周偉,魏朵朵.  臨床合理用藥雜志. 2019(05)
[3]無痛分娩技術(shù)在產(chǎn)科臨床中的應(yīng)用價值分析[J]. 游金鳳.  中國婦幼健康研究. 2017(S4)
[4]無痛分娩對降低剖宮產(chǎn)率的價值及對剖宮產(chǎn)指征的影響[J]. 鄭慶艾.  中國實用醫(yī)刊. 2017 (11)
[5]無痛分娩對降低剖宮產(chǎn)率的價值及對剖宮產(chǎn)指征的影響[J]. 楊曉冰.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2017(01)
[6]研究無痛分娩技術(shù)在產(chǎn)科臨床應(yīng)用效果[J]. 侯淑榮.  中外醫(yī)療. 2016(18)
[7]無痛分娩對降低剖宮產(chǎn)率的臨床效果[J]. 馮樹芳,董守金,李菊美,段習(xí)俊.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2016(05)



本文編號：3509946