目的探討雙側(cè)陰部神經(jīng)阻滯麻醉聯(lián)合限制性會(huì)陰切開(kāi)術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩的臨床效果。方法選擇2018年4—12月在上海交通大學(xué)附屬第六人民醫(yī)院采用限制性會(huì)陰切開(kāi)術(shù)助產(chǎn)的初產(chǎn)婦240例,隨機(jī)分入研究組（行雙側(cè)陰部神經(jīng)阻滯麻醉）和對(duì)照組（行單側(cè)陰部神經(jīng)阻滯麻醉）,每組120例。比較兩組產(chǎn)婦會(huì)陰裂傷情況,胎兒娩出時(shí)和產(chǎn)后2 h產(chǎn)婦疼痛VAS評(píng)分,以及產(chǎn)婦第二產(chǎn)程用時(shí)、產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率和新生兒窒息發(fā)生率。結(jié)果研究組胎兒娩出時(shí)、產(chǎn)后2 h的產(chǎn)婦疼痛VAS評(píng)分為（2.2±0.8）、（1.9±0.4）分,分別顯著低于對(duì)照組的（5.1±2.3）、（3.6±1.2）分（P值均<0.05）。研究組會(huì)陰裂傷發(fā)生率為60.0%（72/120）,顯著低于對(duì)照組的87.5%（105/120,P<0.05）。研究組第二產(chǎn)程時(shí)間（45.6±14.7） min,顯著短于對(duì)照組的（69.5±15.2） min（P<0.05）;產(chǎn)后出血量為（134.3±26.4） mL,顯著少于對(duì)照組的（183.5±25.7） mL（P<0.05）;產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率和新生兒窒息發(fā)生率為2.5%（3/120）... 

【文章來(lái)源】：上海醫(yī)學(xué). 2020,43(11)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 評(píng)估方法
        1.3.1 疼痛評(píng)估方法
        1.3.2 會(huì)陰裂傷評(píng)估方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1產(chǎn)婦和新生兒一般資料比較
    2.2兩組產(chǎn)婦會(huì)陰裂傷情況比較
    2.3兩組產(chǎn)婦疼痛VAS評(píng)分比較
    2.4兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程用時(shí)、產(chǎn)后出血量、產(chǎn)后尿潴留和新生兒窒息情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙側(cè)陰部神經(jīng)阻滯聯(lián)合無(wú)保護(hù)會(huì)陰接生法用于第二產(chǎn)程中分娩效果的Meta分析[J]. 李佳穎,鄭佩玉,鐘雅晶,周麗儀,馬婧,宋陽(yáng).  解放軍護(hù)理雜志. 2019(03)
[2]探析無(wú)創(chuàng)接生加會(huì)陰部神經(jīng)阻滯麻醉在陰道自然分娩初產(chǎn)婦中的臨床意義[J]. 徐小溪,高運(yùn)合,張志敏,康燕,劉俊國(guó).  中國(guó)性科學(xué). 2018(07)
[3]兩種麻醉方式在自然分娩產(chǎn)婦中的應(yīng)用療效比較[J]. 李娜.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(07)
[4]限制性會(huì)陰切開(kāi)的臨床應(yīng)用研究[J]. 謝間容,李夏影,林玉韶,鄭紫霞,郭玉霞.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2015(15)



本文編號(hào)：3505478