目的分析植入性兇險性前置胎盤發(fā)病相關(guān)因素,提高對疾病的認識,為臨床防治提供參考。方法選擇2015年2月1日-2018年2月28日于某醫(yī)院接受治療并進行分娩的270例兇險性前置胎盤患者,根據(jù)胎盤植入的情況,分為植入組65例,非植入組205例,對比2組臨床特點與分娩相關(guān)情況。結(jié)果植入組與非植入組在平均年齡、分娩孕周、孕次、產(chǎn)次等一般資料上對比無統(tǒng)計學(xué)差異;植入組高齡孕婦、流產(chǎn)次數(shù)、剖宮產(chǎn)次數(shù)以及前次剖宮產(chǎn)未經(jīng)陰道試產(chǎn)所占比例顯著高于非植入組,具有統(tǒng)計學(xué)差異;植入組術(shù)中出血量為2846.3±435.2ml、術(shù)中術(shù)后輸血率為60%、子宮切除率為6.2%以及轉(zhuǎn)入ICU發(fā)生率為44.6%,均顯著高于非植入組術(shù)中出血量743.6±167.3ml、術(shù)中術(shù)后輸血率22.4%、子宮切除率0%及轉(zhuǎn)入ICU發(fā)生率3.4%,2組具有統(tǒng)計學(xué)差異;植入組新生兒早產(chǎn)發(fā)生率為60%,顯著高于非植入組25.9%,具有統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論植入性兇險性前置胎盤發(fā)生與高齡、剖宮產(chǎn)史、多次流產(chǎn)史以及前次剖宮產(chǎn)未經(jīng)陰道試產(chǎn)之間密切相關(guān)。此外植入性兇險性前置胎盤術(shù)中出血較多,子宮切除率較高,且極易發(fā)生新生兒早產(chǎn)。 

【文章來源】：中國病案. 2020,21(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2診斷標準
    1.3 排除標準
    1.4 手術(shù)方法
    1.5 臨床觀察指標
    1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 相關(guān)危險因素分析
    2.3 術(shù)中情況對比
    2.4 新生兒窒息及早產(chǎn)情況對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]兇險型前置胎盤合并胎盤植入64例圍手術(shù)期綜合治療療效分析[J]. 蔣玉蓉,唐雅兵,游一平,李青春,李桂軍,黃健華,王偉.  實用婦產(chǎn)科雜志. 2018(03)
[2]兇險性前置胎盤的妊娠結(jié)局及其與產(chǎn)后出血的高危因素分析[J]. 李明,杜菲,滕銀成,黃亞絹,陶敏芳,顧京紅,周月娣,徐欽洋,戴鐘英,蔣榮珍.  實用婦產(chǎn)科雜志. 2017(10)
[3]兇險型前置胎盤伴胎盤植入剖宮產(chǎn)術(shù)中止血方式分析[J]. 余虹.  中國婦幼保健. 2017(15)
[4]兇險型前置胎盤發(fā)病的相關(guān)因素及妊娠結(jié)局分析[J]. 王彤潔,李健,楊梅,銀燕,于曉紅.  中國婦幼保健. 2017(15)
[5]兇險性前置胎盤術(shù)中出血影響因素的分析[J]. 朱琳潔,韓秀君,胡文勝,羅瓊.  中華急診醫(yī)學(xué)雜志. 2016 (10)
[6]兇險型前置胎盤39例臨床分析[J]. 張妹玉.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2016(28)
[7]探討兇險性前置胎盤的診治及與孕婦年齡、流產(chǎn)次數(shù)和剖宮產(chǎn)次數(shù)的關(guān)系[J]. 任郁,金華.  中國婦幼保健. 2016(17)
[8]2008-2014年兇險性前置胎盤的回顧性臨床研究[J]. 余琳,胡可佳,楊慧霞.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2016 (03)
[9]51例兇險性前置胎盤的臨床分析[J]. 李彬,王宏宇,王忠.  中國婦幼衛(wèi)生雜志. 2016(01)
[10]兇險性前置胎盤危險因素及妊娠結(jié)局分析[J]. 邱娟.  中外醫(yī)療. 2014(16)



本文編號：3488283