比較宮頸癌近距離治療中腫塊體積在50～90 cm³之間,應(yīng)用3D打印陰道模型塞插植治療與常規(guī)三維腔內(nèi)治療的劑量學(xué)差異,研究3D打印陰道模型塞應(yīng)用在大腫塊宮頸癌近距離治療中的可行性,為臨床應(yīng)用提供參考。收集甘肅省腫瘤醫(yī)院放療科2017年5月至2019年5月收治的宮頸癌患者行近距離放射治療,腫塊體積在50～90 cm³之間的患者27例,其中14例患者在近距離治療中行3D打印陰道模型塞插植治療（3D printing interstitial BT, 3DP-ISBT）,另13例行常規(guī)三維腔內(nèi)治療（Intracavitary BT, ICBT）。在高危臨床靶區(qū)（HR-CTV）處方劑量為6 Gy的情況下,評(píng)估HR-CTV體積大小,HR-CTV的D90（90%體積接收到的最低吸收劑量）、膀胱、直腸的劑量學(xué)差異。與ICBT組相比,3DP-ISBT組HR-CTV的體積及D90、直腸大于1 cm³、2 cm³、3 cm³體積接收到的吸收劑量D_1cc、D_2cc

【文章來(lái)源】：輻射研究與輻射工藝學(xué)報(bào). 2020,38(04)CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

3D打印陰道塞模型

圖2顯示了兩組患者具體HR-CTV體積大小。表1為兩組計(jì)劃HR-CTV體積大小及D90受照劑量統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果。圖3為ICBT(a)與3DP-ISBT(b)兩組計(jì)劃劑量分布圖。圖3 ICBT(a)與3DP-ISBT(b)兩組計(jì)劃劑量分布圖

圖2 兩組病例HR-CTV體積大小散點(diǎn)圖由圖2和表1可以看出：3DP-ISBT組HR-CTV體積大于ICBT組，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p?0.05）；兩組HR-CTV的D90都達(dá)到了處方劑量要求，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p?0.05）。由圖3也可以看出，兩組的處方劑量曲線都能很好的包繞靶區(qū)，保證靶區(qū)得到足夠劑量的照射。


本文編號(hào)：3469491