目的:研究宮腔鏡及經(jīng)陰道兩種手術(shù)方式治療剖宮產(chǎn)切口瘢痕憩室的效果。方法:篩選68例剖宮產(chǎn)切口瘢痕憩室患者進(jìn)行研究,隨機(jī)分為對(duì)照組（經(jīng)陰道子宮瘢痕憩室切除修補(bǔ)術(shù)）、觀察組（宮腔鏡下子宮瘢痕憩室開渠術(shù)）各34例,比較治療結(jié)局。結(jié)果:比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院費(fèi)用、住院時(shí)間、術(shù)中出血量、平均每月出血減少時(shí)間,觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間較短,觀察組住院費(fèi)用和術(shù)中出血量較少（P<0.05）。結(jié)論:為剖宮產(chǎn)切口瘢痕憩室患者應(yīng)用宮腔鏡及經(jīng)陰道兩種手術(shù)均可有效治療疾病,但宮腔鏡在住院時(shí)間、術(shù)中出血量、住院費(fèi)用、手術(shù)并發(fā)癥等方面與陰道手術(shù)相比優(yōu)勢(shì)較大。但若患者的瘢痕憩室較大,還是建議應(yīng)用經(jīng)陰道子宮瘢痕憩室切除修補(bǔ)術(shù)。 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3469148