發(fā)生在外陰部位的上皮樣肉瘤樣血管內(nèi)皮瘤1例及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
發(fā)布時(shí)間:2021-10-25 14:19
對(duì)1例發(fā)生于陰莖的上皮樣肉瘤樣血管內(nèi)皮瘤進(jìn)行常規(guī)HE染色、免疫組化染色及熒光原位雜交,觀察其結(jié)果并結(jié)合既往文獻(xiàn)分析。組織病理表現(xiàn)HE下呈成片或模糊結(jié)節(jié)狀上皮樣細(xì)胞或梭形細(xì)胞組成,缺乏血管內(nèi)皮分化的特征,免疫組化一般表現(xiàn)為:AE1/AE3(+)、ERG(+)、FLI-1(+)、INI-1無缺失、CD31表達(dá)不恒定、CD34(-)、desmin(-),部分患者免疫組化FOSB可陽性或熒光原位雜交檢測(cè)到t(7,19)(q22,q13)/SERP1NE1-FOSB,需要與上皮樣肉瘤,上皮樣血管內(nèi)皮瘤等鑒別。上皮樣肉瘤樣血管內(nèi)皮瘤是少見的軟組織腫瘤,發(fā)生于陰莖罕見,HE下常不能診斷,需要免疫組化確診,基因檢測(cè)可輔助診斷,雖然大部分報(bào)道該病為隱匿性病程,但仍有極少數(shù)發(fā)生轉(zhuǎn)移,早期診斷及長期隨訪很重要。
【文章來源】:中國皮膚性病學(xué)雜志. 2020,34(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
患者龜頭近尿道口皮損
Ide等[4]報(bào)道了1例發(fā)生于陰莖的上皮樣肉瘤樣血管內(nèi)皮瘤的案例。43歲男性患者因發(fā)現(xiàn)陰莖疼痛性結(jié)節(jié)就診,初次活檢報(bào)道為非特異性肉芽腫,因逐漸增大,影像學(xué)檢查為3個(gè)結(jié)節(jié),再次活檢證實(shí)為上皮樣肉瘤樣血管內(nèi)皮瘤。HE下為真皮內(nèi)梭形至肌纖維母細(xì)胞樣的細(xì)胞浸潤,表皮無明顯增生,無潰瘍及中心壞死,細(xì)胞輕度異性,無明顯核分裂象,免疫組化為:pankeratin(+)、CD31(+)、ERG(+)、Fli(+)、INI-1(+)、EMA(+)、vimentin(+),CAM5.2(-)、D2-40(-)、CD34(-)、Desmin(-)、S100(-),FOSB(+)。手術(shù)后4個(gè)月復(fù)發(fā),再次切除后隨訪至9個(gè)月未再復(fù)發(fā)。無論HE表現(xiàn)及免疫組化的表型都與本例報(bào)道類似,不同的是臨床上該例為單病灶,有潰爛但無疼痛,報(bào)道中的是多中心病灶,臨床上有明顯的疼痛但無明顯的潰爛。3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]假肌源性血管內(nèi)皮瘤3例臨床病理觀察并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J]. 袁菊,劉蕾蕾,史傳兵,王璇,時(shí)珊珊,王小桐,陸珍鳳,饒秋. 臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志. 2019(03)
[2]上皮樣肉瘤樣血管內(nèi)皮細(xì)胞瘤臨床病理觀察[J]. 周穎,陸江陽. 診斷病理學(xué)雜志. 2016(11)
[3]假肌源性血管內(nèi)皮瘤二例報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J]. 許偉偉,范欽和,許璇. 中華腫瘤防治雜志. 2016(19)
[4]假肌源性(上皮樣肉瘤樣)血管內(nèi)皮瘤2例臨床病理觀察[J]. 汪慶余,郝華,雷浪,蘇曉燕. 診斷病理學(xué)雜志. 2015(06)
[5]假肌源性血管內(nèi)皮瘤6例臨床病理分析[J]. 汪慶余,郝華,劉綺穎,喻林,王堅(jiān). 臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志. 2014(10)
本文編號(hào):3457575
【文章來源】:中國皮膚性病學(xué)雜志. 2020,34(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
患者龜頭近尿道口皮損
Ide等[4]報(bào)道了1例發(fā)生于陰莖的上皮樣肉瘤樣血管內(nèi)皮瘤的案例。43歲男性患者因發(fā)現(xiàn)陰莖疼痛性結(jié)節(jié)就診,初次活檢報(bào)道為非特異性肉芽腫,因逐漸增大,影像學(xué)檢查為3個(gè)結(jié)節(jié),再次活檢證實(shí)為上皮樣肉瘤樣血管內(nèi)皮瘤。HE下為真皮內(nèi)梭形至肌纖維母細(xì)胞樣的細(xì)胞浸潤,表皮無明顯增生,無潰瘍及中心壞死,細(xì)胞輕度異性,無明顯核分裂象,免疫組化為:pankeratin(+)、CD31(+)、ERG(+)、Fli(+)、INI-1(+)、EMA(+)、vimentin(+),CAM5.2(-)、D2-40(-)、CD34(-)、Desmin(-)、S100(-),FOSB(+)。手術(shù)后4個(gè)月復(fù)發(fā),再次切除后隨訪至9個(gè)月未再復(fù)發(fā)。無論HE表現(xiàn)及免疫組化的表型都與本例報(bào)道類似,不同的是臨床上該例為單病灶,有潰爛但無疼痛,報(bào)道中的是多中心病灶,臨床上有明顯的疼痛但無明顯的潰爛。3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]假肌源性血管內(nèi)皮瘤3例臨床病理觀察并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J]. 袁菊,劉蕾蕾,史傳兵,王璇,時(shí)珊珊,王小桐,陸珍鳳,饒秋. 臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志. 2019(03)
[2]上皮樣肉瘤樣血管內(nèi)皮細(xì)胞瘤臨床病理觀察[J]. 周穎,陸江陽. 診斷病理學(xué)雜志. 2016(11)
[3]假肌源性血管內(nèi)皮瘤二例報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J]. 許偉偉,范欽和,許璇. 中華腫瘤防治雜志. 2016(19)
[4]假肌源性(上皮樣肉瘤樣)血管內(nèi)皮瘤2例臨床病理觀察[J]. 汪慶余,郝華,雷浪,蘇曉燕. 診斷病理學(xué)雜志. 2015(06)
[5]假肌源性血管內(nèi)皮瘤6例臨床病理分析[J]. 汪慶余,郝華,劉綺穎,喻林,王堅(jiān). 臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志. 2014(10)
本文編號(hào):3457575
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3457575.html
最近更新
教材專著