目的:比較宮頸癌雙弧容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放射治療（VMAT）在Monaco計劃系統(tǒng)中采用正常組織優(yōu)先（Constrained）與靶區(qū)優(yōu)先（Pareto）兩種優(yōu)化模式的劑量學(xué)差異,以滿足臨床治療需求。方法:采用隨機數(shù)表法選取12例宮頸癌患者的臨床數(shù)據(jù)和CT影像資料,導(dǎo)入Monaco計劃系統(tǒng)中,分別采用1野2�。�1F2A）VMAT技術(shù),設(shè)置相同優(yōu)化參數(shù)的Constrained與Pareto兩種優(yōu)化模式,對1F2A VMAT計劃進行優(yōu)化和劑量學(xué)評估。比較兩種模式的靶區(qū)和危及器官的劑量體積參數(shù)、均勻性指數(shù)（CI）、適形度指數(shù)（HI）、劑量梯度指數(shù)（GI）、機器跳數(shù)（MU）和子野數(shù)的差異。結(jié)果:兩種優(yōu)化模式靶區(qū)最大劑量(D_max)、2%計劃靶區(qū)（PTV）覆蓋體積受照劑量(D_2%)和MU的Constrained模式略高于Pareto模式,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=2.894,t=2.225,P<0.05）;50%處方劑量覆蓋體積(PIV_50%)和GI的Constrained模式略低于Pareto模式,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=-2.762,t... 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)裝備. 2020,17(10)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 儀器與設(shè)備
    1.3 VMAT計劃設(shè)計
    1.4 放射治療計劃評價指標
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 靶區(qū)劑量體積參數(shù)、機器跳數(shù)及子野數(shù)差異
    2.2 OAR劑量體積參數(shù)差異
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Monaco不同設(shè)計模式及不同調(diào)強放療技術(shù)對前列腺癌的劑量學(xué)比較[J]. 黃思娟,何立儒,孫文釗,楊鑫,祁振宇.  廣東醫(yī)學(xué). 2018(15)
[2]控制點數(shù)量設(shè)定對Monaco5.11計劃系統(tǒng)制定鼻咽癌單弧容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放射治療計劃的劑量學(xué)影響[J]. 洪楷彬,張瑜,柏朋剛,莊建發(fā).  中國醫(yī)學(xué)裝備. 2018(01)
[3]不同算法模型在宮頸癌根治術(shù)后固定野調(diào)強放射治療中劑量學(xué)分析[J]. 葛雙,郗會珍,王尋,葉書成,馬俊,陳長建,朱培軍,楊君東,程淑媛.  中國醫(yī)學(xué)裝備. 2017(11)
[4]宮頸癌放射治療進展[J]. 苗政,張福泉.  中國腫瘤臨床. 2017(18)
[5]Monaco兩種優(yōu)化模式在前列腺癌容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強中的劑量學(xué)比較[J]. 曹洋森,于春山,孫永健,張火俊.  中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2016(11)



本文編號：3456241