目的比較不同促排卵方案應用于多囊卵巢綜合征（PCOS）患者的助孕結局及經(jīng)濟花費,為臨床方案選擇提供參考。方法回顧性分析2017年6月至2019年6月在本院生殖中心因PCOS或輸卵管因素合并PCOS行IVF/ICSI-ET助孕患者的臨床資料（共575個周期）,根據(jù)促排卵方案不同分為3組:拮抗劑方案組（112個周期）,改良超長方案組（60個周期）,長效長方案組（403個周期）。比較3組患者的基本情況、促排卵情況、妊娠結局及經(jīng)濟花費。結果 3組間比較,拮抗劑方案組Gn天數(shù)最短、Gn總量最少、移植日內(nèi)膜厚度最薄、全胚冷凍率最高、新鮮周期移植率最低,與其他兩組比較均有顯著性差異（P<0.05）;3組間鮮胚移植周期及全胚冷凍后首次凍融胚胎移植（FET）周期的胚胎著床率、臨床妊娠率、流產(chǎn)率比較均無顯著性差異（P>0.05）。拮抗劑方案組鮮胚移植周期中重度卵巢過度刺激綜合征（OHSS）發(fā)生率顯著低于長效長方案組（P<0.05）。單個取卵周期花費、達到首次妊娠花費均為拮抗劑方案最高,改良超長方案最低,3組間比較均有顯著性差異（P<0.05）。結論拮抗劑方案、改良超長方案、長效長方... 

【文章來源】：生殖醫(yī)學雜志. 2020,29(09)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    一、研究對象及分組
    二、研究方法
        1.促排卵方案:
        2.人工授精及胚胎移植:
        3.黃體支持:
        4.FET周期:
    三、觀察指標
        1.患者一般資料:
        2.治療情況及妊娠結局:
        3.全胚冷凍首次FET情況:
        4.衛(wèi)生經(jīng)濟學指標:
    四、統(tǒng)計學分析
結 果
    一、患者一般資料比較
    二、患者促排卵情況及新鮮移植周期治療結局比較
    三、患者全胚冷凍后首次FET周期治療結局比較
    四、衛(wèi)生經(jīng)濟學分析
討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同促排卵方案對多囊卵巢綜合征患者IVF-ET妊娠結局的影響[J]. 劉博文,包淑婷,楊亦青,倪媛,龐湘力,陳嬌,楊菁.  生殖醫(yī)學雜志. 2019(12)
[2]拮抗劑方案與改良超長方案在卵巢高反應人群中應用的比較[J]. 蔡文元,馬曉玲,張學紅,趙麗輝,賈學玲,劉琨,杜文靜,張瑞,劉琳.  生殖醫(yī)學雜志. 2019(02)
[3]多囊卵巢綜合征患者體外受精中促性腺激素釋放激素拮抗劑方案安全性分析[J]. 周紅,舒金輝,甘賢優(yōu),羅棹文,李霜.  中華生殖與避孕雜志. 2018(03)
[4]改良超長方案對多囊卵巢綜合征不孕患者子宮內(nèi)膜容受性的改善作用研究[J]. 尹家瑤,楊瀅.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(23)
[5]關于GnRH拮抗劑最佳用法的文獻綜述[J]. Alan B Copperman,Claudio Benadiva.  生殖醫(yī)學雜志. 2016(01)
[6]改良超長方案改善多囊卵巢綜合征（PCOS）不孕患者子宮內(nèi)膜容受性的研究[J]. 龔斐,郭慧,彭炬,李元,盧光琇.  生殖與避孕. 2015(05)
[7]不同促排卵方案對于體外受精——胚胎移植結局的影響[J]. 胡琳莉,孫瑩璞.  實用婦產(chǎn)科雜志. 2014(10)
[8]兩種促排卵方案應用于重復周期患者的臨床結局及衛(wèi)生經(jīng)濟學比較[J]. 陳瀟,耿玲,李紅.  南方醫(yī)科大學學報. 2014(04)
[9]200 IU hCG替代hMG在晚卵泡期應用于控制性卵巢刺激的療效觀察[J]. 傅永倫,章曉樂,汪云,康艷,呂祁峰,匡延平.  生殖與避孕. 2014(03)
[10]多囊卵巢綜合征患者改良超長方案聯(lián)合重組促性腺激素超排卵療效評價[J]. 龔斐,唐奕,羅克莉,張紅,盧光琇.  生殖醫(yī)學雜志. 2013 (03)



本文編號：3450922