目的通過定量檢測子宮肌瘤MR T2WI信號強度（SI）值,評估MR T2WI信號值與高強度聚焦超聲（HIFU）消融子宮肌瘤的效果。資料與方法采集307例子宮肌瘤患者的MRI資料。將DICOM格式文件導入軟件系統(tǒng)進行定量檢測。將測得的T2WI SI值由低到高分為SI<200組、SI 200～300組、SI 300～400組、SI≥400組。分析子宮肌瘤MR T2WI SI與HIFU消融效果的關(guān)系。結(jié)果 307例子宮肌瘤患者MRI T2WI SI值85.67～769.00。肌瘤SI值由低到高4組的消融率分別為（84±14）%、（79±15）%、（72±19）%和（68±22）%,組間差異有統(tǒng)計學意義（H=34.791,P=0.000）。SI為100、200、300、400、500、600、700的肌瘤消融率達到70%的幾率分別為83%、78%、72%、63%、54%、46%、30%,其預測敏感度為77.2%,特異度為54.9%。結(jié)論定量分析子宮肌瘤MR T2WI SI可以客觀地評價和預測HIFU消融子宮肌瘤的效果,SI≥400的子宮肌瘤消融率可能不足。 

【文章來源】：中國醫(yī)學影像學雜志. 2020,28(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

女，34歲，子宮肌瘤。A～C分別為子宮肌瘤MR T2WI矢狀位連續(xù)3個層面圖像，圓圈示肌瘤信號定量檢測部位

本組子宮肌瘤消融率為39%～100%，平均（76±18）%。4組肌瘤消融率分別為SI<200組（84±14）%、SI200～300組（79±15）%、SI 300～400組（72±19）%、SI≥400組（68±22）%。隨著肌瘤SI值增大，消融后肌瘤邊緣殘留范圍依次增大（圖2），組間差異有統(tǒng)計學意義（H=34.791,P=0.000）。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，肌瘤SI與子宮肌瘤消融率呈負相關(guān)（rs=-0.330, P=0.000）。圖4 女，35歲，子宮肌瘤。消融前T2WI矢狀位圖像示肌瘤SI為344.33，消融率為72.43%，箭示無灌注區(qū)

圖2 女，44歲，子宮肌瘤。消融前T2WI矢狀位圖像示肌瘤SI為132.00，消融率為90.00%，箭示無灌注區(qū)2.2 基于T2WI SI值的子宮肌瘤HIFU消融率預測

【參考文獻】：
期刊論文
[1]HIFU消融子宮肌瘤后漿肌層損傷對消融治療有效性及安全性的影響[J]. 魏慶,陳錦云,劉一諾,莫紹江,張蓉,陳文直.  中國介入影像與治療學. 2019(08)
[2]動態(tài)增強磁共振成像不同藥代動力學模型預測子宮肌瘤高強度聚焦超聲消融效果的比較[J]. 周微,呂富榮,肖智博,劉柳恒,李佳.  中國醫(yī)學影像學雜志. 2019(01)
[3]HIFU消融治療彌漫型和局限型子宮腺肌病的近遠期療效[J]. 馮玉潔,陳錦云,胡亮,劉暢,王熙,陳文直.  中國介入影像與治療學. 2017(01)
[4]高強度聚焦超聲消融不同T2WI信號子宮肌瘤療效差異的組織病理學研究[J]. 冉劍波,黃浩然,李非,王正義,徐杰,白晉,李發(fā)琪.  中國介入影像與治療學. 2016(05)
[5]高強度聚焦超聲治療的麻醉處理[J]. 唐勝平,李強,陳崗,李利生,趙富奇,張俊民.  臨床麻醉學雜志. 2004(02)



本文編號：3450105