目的通過定量檢測(cè)子宮肌瘤MR T2WI信號(hào)強(qiáng)度（SI）值,評(píng)估MR T2WI信號(hào)值與高強(qiáng)度聚焦超聲（HIFU）消融子宮肌瘤的效果。資料與方法采集307例子宮肌瘤患者的MRI資料。將DICOM格式文件導(dǎo)入軟件系統(tǒng)進(jìn)行定量檢測(cè)。將測(cè)得的T2WI SI值由低到高分為SI<200組、SI 200～300組、SI 300～400組、SI≥400組。分析子宮肌瘤MR T2WI SI與HIFU消融效果的關(guān)系。結(jié)果 307例子宮肌瘤患者M(jìn)RI T2WI SI值85.67～769.00。肌瘤SI值由低到高4組的消融率分別為（84±14）%、（79±15）%、（72±19）%和（68±22）%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（H=34.791,P=0.000）。SI為100、200、300、400、500、600、700的肌瘤消融率達(dá)到70%的幾率分別為83%、78%、72%、63%、54%、46%、30%,其預(yù)測(cè)敏感度為77.2%,特異度為54.9%。結(jié)論定量分析子宮肌瘤MR T2WI SI可以客觀地評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)HIFU消融子宮肌瘤的效果,SI≥400的子宮肌瘤消融率可能不足。 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2020,28(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

女，34歲，子宮肌瘤。A～C分別為子宮肌瘤MR T2WI矢狀位連續(xù)3個(gè)層面圖像，圓圈示肌瘤信號(hào)定量檢測(cè)部位

本組子宮肌瘤消融率為39%～100%，平均（76±18）%。4組肌瘤消融率分別為SI<200組（84±14）%、SI200～300組（79±15）%、SI 300～400組（72±19）%、SI≥400組（68±22）%。隨著肌瘤SI值增大，消融后肌瘤邊緣殘留范圍依次增大（圖2），組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（H=34.791,P=0.000）。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，肌瘤SI與子宮肌瘤消融率呈負(fù)相關(guān)（rs=-0.330, P=0.000）。圖4 女，35歲，子宮肌瘤。消融前T2WI矢狀位圖像示肌瘤SI為344.33，消融率為72.43%，箭示無灌注區(qū)

圖2 女，44歲，子宮肌瘤。消融前T2WI矢狀位圖像示肌瘤SI為132.00，消融率為90.00%，箭示無灌注區(qū)2.2 基于T2WI SI值的子宮肌瘤HIFU消融率預(yù)測(cè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]HIFU消融子宮肌瘤后漿肌層損傷對(duì)消融治療有效性及安全性的影響[J]. 魏慶,陳錦云,劉一諾,莫紹江,張蓉,陳文直.  中國介入影像與治療學(xué). 2019(08)
[2]動(dòng)態(tài)增強(qiáng)磁共振成像不同藥代動(dòng)力學(xué)模型預(yù)測(cè)子宮肌瘤高強(qiáng)度聚焦超聲消融效果的比較[J]. 周微,呂富榮,肖智博,劉柳恒,李佳.  中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2019(01)
[3]HIFU消融治療彌漫型和局限型子宮腺肌病的近遠(yuǎn)期療效[J]. 馮玉潔,陳錦云,胡亮,劉暢,王熙,陳文直.  中國介入影像與治療學(xué). 2017(01)
[4]高強(qiáng)度聚焦超聲消融不同T2WI信號(hào)子宮肌瘤療效差異的組織病理學(xué)研究[J]. 冉劍波,黃浩然,李非,王正義,徐杰,白晉,李發(fā)琪.  中國介入影像與治療學(xué). 2016(05)
[5]高強(qiáng)度聚焦超聲治療的麻醉處理[J]. 唐勝平,李強(qiáng),陳崗,李利生,趙富奇,張俊民.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2004(02)



本文編號(hào)：3450105