發(fā)布時間：2021-09-01 07:19

　　目的探討個體化孕期醫(yī)學營養(yǎng)指導對孕婦體重和妊娠結局的影響。方法選取2017年1月至2017年12月間在本院規(guī)律產檢的200例單胎初產孕婦,年齡24～35歲,隨機分為對照組和研究組,每組各100例。對照組孕婦給予常規(guī)孕期健康教育、營養(yǎng)指導,研究組產婦實施個體化孕期醫(yī)學營養(yǎng)指導,比較兩組孕婦BMI變化、孕期增重、血紅蛋白水平、骨密度水平及妊娠結局。結果兩組孕婦孕前BMI水平比較,差異無統(tǒng)計學意義;兩組孕婦產前BMI水平與孕前相比,均明顯升高,差異均有統(tǒng)計學意義。研究組無孕期增重過少發(fā)生,孕期增重過多人數(shù)比例為14.0%,少于對照組的37.0%,兩組孕期增重情況比較,差異有統(tǒng)計學意義。兩組孕婦中均無重度貧血發(fā)生,兩組血紅蛋白水平比較,差異有統(tǒng)計學意義。研究組孕婦中無骨質疏松發(fā)生,兩組孕婦骨健康狀況比較,差異有統(tǒng)計學意義。研究組孕婦妊娠期糖尿病、妊娠期高血壓的發(fā)生率分別為3.0%、2.0%,明顯低于對照組的10.0%、9.0%;研究組中經陰道分娩的人數(shù)比例為78.0%,明顯多于對照組的64.0%;研究組新生兒中胎兒窘迫、巨大兒和低出生體重兒的發(fā)生率分別為3.0%、2.0%、0,顯著低于對照組的... 

【文章來源】：中國生育健康雜志. 2020,31(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    1.病例和分組:
    2.方法:
    3.觀察指標:
    4.統(tǒng)計學處理:
結果
    1.兩組孕婦BMI水平及體重增長情況比較:
    2.兩組孕婦血紅蛋白水平比較:
    3.兩組孕婦骨健康狀況比較:
    4.兩組妊娠結局比較:
討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]營養(yǎng)健康教育和針對性營養(yǎng)指導對孕婦營養(yǎng)狀況和母嬰結局的影響[J]. 馮輝.  中國婦幼保健. 2017(01)
[2]孕期營養(yǎng)指導對孕婦分娩結局的影響[J]. 胡艷萍.  當代醫(yī)學. 2016(25)
[3]孕婦孕期營養(yǎng)指導及體質量控制對妊娠結局的影響[J]. 黃麗珠,覃振添,譚樂,陳偉連,甘瑞娜.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2015(15)
[4]個體化營養(yǎng)干預對孕婦孕期體質量增長及妊娠結局的影響[J]. 郭美英,李玉梅,劉冬菊.  現(xiàn)代臨床護理. 2015(05)
[5]孕期營養(yǎng)指導對妊娠期糖尿病病人妊娠結局的影響[J]. 陸彩華,張紅.  青島大學醫(yī)學院學報. 2015(01)
[6]孕期個體化營養(yǎng)指導對妊娠結局及新生兒出生體質量的影響[J]. 吳岐珍,王文玲,周敏,康元蓉,張瑞潔.  中華婦幼臨床醫(yī)學雜志(電子版). 2014(01)
[7]孕期營養(yǎng)指導對孕婦分娩結局的影響[J]. 黃玉華,熊國平.  中國婦幼保健. 2013(36)
[8]孕期營養(yǎng)指導對初產婦母嬰結局的影響研究[J]. 唐小華.  檢驗醫(yī)學與臨床. 2013(22)
[9]孕期鈣營養(yǎng)指導及運動干預對孕婦骨密度的影響[J]. 龔華虹,劉海靜,蔣維,唐玉鳳.  中國婦幼保健. 2013(11)
[10]孕期個性化營養(yǎng)指導對妊娠結局的影響[J]. 韓雪瑩.  當代醫(yī)學. 2011(10)



本文編號：3376529