發(fā)布時間：2021-08-30 00:45

　　目的:比較容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療（VMAT）與7野固定野調(diào)強(qiáng)放療（7IMRT）在中晚期巨塊型宮頸癌放射治療中的劑量學(xué)差異。方法:選取24例局部腫瘤大于4 cm的中晚期宮頸癌患者,對同個CT圖像分別制作VAMT計劃和7IMRT計劃。比較兩種計劃的靶區(qū)適型性指數(shù)（CI）、均勻性指數(shù)（HI）、正常組織的劑量學(xué)差異、機(jī)器跳數(shù)（MU）及治療時間。結(jié)果:采用VMAT放療技術(shù)的腫瘤靶區(qū)CI為0.912±0.008,與IMRT相當(dāng)（0.911±0.006）（P=0.426）,而VMAT的HI為1.092±0.034,優(yōu)于IMRT（1.10±0.034）（P=0.001）。VAMT技術(shù)膀胱的V₃₀、V₄₀,直腸的V₃₀、V₄₅,腸管的V₃₀、V₄₀、V₄₅,脊髓V₂₀、V₃₀、V₃₅、D_max均優(yōu)于7IMRT,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義,但腸管的V₁₀VAM... 

【文章來源】：現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2020,28(24)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 CT模擬定位
        1.2.2 靶區(qū)、危及器官定義及勾畫
        1.2.3 處方劑量及危及器官限量
        1.2.4 放療計劃的評估
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 靶區(qū)劑量比較
    2.2 危及器官比較
    2.3 MU及治療時間比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三維適形放療與容積調(diào)強(qiáng)放療治療局部晚期宮頸癌比較研究[J]. 張維帥,楊東明,賀蕾,吳雅晶,盧慶剛.  臨床軍醫(yī)雜志. 2019(03)
[2]宮頸癌根治性放療旋轉(zhuǎn)容積調(diào)強(qiáng)技術(shù)及固定野動態(tài)調(diào)強(qiáng)放療技術(shù)的劑量學(xué)差異[J]. 徐洋,劉東麗,張佩娟,齊華,陳菁.  臨床和實(shí)驗醫(yī)學(xué)雜志. 2016(16)
[3]容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)與固定野調(diào)強(qiáng)在宮頸癌根治性放療中的劑量學(xué)比較[J]. 劉培培,曹永珍.  中國輻射衛(wèi)生. 2015(02)
[4]宮頸癌二弧旋轉(zhuǎn)容積調(diào)強(qiáng)與固定7野動態(tài)調(diào)強(qiáng)的劑量學(xué)比較[J]. 崔天祥,金俊余,徐艷梅,戴紅婭,孫建國.  第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報. 2013(23)
[5]胸中段食管癌三維適形放療、調(diào)強(qiáng)放療及旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療的劑量學(xué)研究[J]. 孫堯,劉希軍,劉同海,于甬華,尹勇.  腫瘤研究與臨床. 2013 (01)



本文編號：3371712