目的:通過臨床觀察研究,客觀地評價(jià)中藥調(diào)經(jīng)膏聯(lián)合西藥芬嗎通治療本病的臨床療效,探討調(diào)經(jīng)膏在治療本病中可能作用的機(jī)理,為治療本病提供更多的思路和選擇。方法:將符合標(biāo)準(zhǔn)的50名腎虛型早發(fā)性卵巢功能不全的患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組各25例,單純口服西藥芬嗎通治療作為對照組,治療組是在對照組的基礎(chǔ)上加服調(diào)經(jīng)膏,兩組均治療3個周期,對兩組患者治療前后血清性激素水平FSH、LH及E2的結(jié)果及臨床癥狀積分記錄并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:1.血清性激素水平:兩組進(jìn)行組內(nèi)比較,兩組FSH水平及LH水平均較前下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,治療后優(yōu)于治療前,但E2水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,治療前后變化不大;兩組進(jìn)行組間比較,治療組FSH水平下降明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,治療組優(yōu)于對照組;兩組LH、E2水平相當(dāng),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。2.中醫(yī)證候積分:兩組進(jìn)行組內(nèi)比較,各項(xiàng)積分治療后與治療前相比均有差異,且治療后評分均低于治療前評分;兩組進(jìn)行組間比較,可知兩組在治療后月經(jīng)周期、月經(jīng)量兩方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,但其余各項(xiàng)... 

【文章來源】：新疆醫(yī)科大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
內(nèi)容與方法
    1.研究對象
        1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 終止或脫落標(biāo)準(zhǔn)
    2.內(nèi)容與方法
        2.1 分組方法
        2.2 治療方法
        2.3 觀察指標(biāo)
        2.4 安全評價(jià)指標(biāo)
    3.質(zhì)量控制
    4.統(tǒng)計(jì)方法
    5.流程圖
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文
導(dǎo)師評閱表



本文編號：3339484