目的探究子宮下段全層縫合術(shù)在剖宮產(chǎn)手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法回顧2018年1月至2019年1月期間的148例在本院行剖宮產(chǎn)分娩產(chǎn)婦的臨床資料,按照手術(shù)縫合方式的不同將其分成觀察組（子宮下段全層縫合術(shù)）和對(duì)照組（子宮下段分層縫合術(shù)）,比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)以及術(shù)后子宮憩室等并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果兩組產(chǎn)婦的24小時(shí)出血量、手術(shù)時(shí)間、惡露持續(xù)天數(shù)以及產(chǎn)后血紅素水平等手術(shù)指標(biāo)比較無顯著的差異（P>0.05）;觀察組產(chǎn)婦經(jīng)期延長(zhǎng)、經(jīng)間期異常出血、痛經(jīng)等并發(fā)癥的總發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,比較差異具有顯著性（P<0.05）;觀察組產(chǎn)婦子宮憩室發(fā)生發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,憩室周圍厚度明顯高于對(duì)照組,憩室容積明顯低于對(duì)照組,比較差異具有顯著性（P<0.05）。結(jié)論子宮下段全層縫合術(shù)術(shù)后并發(fā)癥少,子宮憩室發(fā)生率低,有利于產(chǎn)婦的康復(fù)。 

【文章來源】：浙江創(chuàng)傷外科. 2020,25(05)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 研究方法：
    1.3 研究方法：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：
2 結(jié)果
    2.1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)：
    2.2 并發(fā)癥：
    2.3 子宮憩室發(fā)生情況：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]剖宮產(chǎn)術(shù)縫合方法對(duì)子宮瘢痕憩室形成的影響[J]. 肖梅.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2019 (12)
[2]子宮下段全層縫合術(shù)對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮切口憩室發(fā)生率的影響[J]. 周少靜,關(guān)俊霞.  安徽醫(yī)藥. 2019(03)
[3]兩種縫合技術(shù)在剖宮產(chǎn)子宮切口疤痕憩室中的應(yīng)用[J]. 萬水云,梁梅芬.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(24)
[4]剖宮產(chǎn)切口憩室發(fā)病危險(xiǎn)因素及全層縫合技術(shù)的應(yīng)用效果觀察[J]. 堯美茜.  中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科. 2018(08)
[5]宮頸子宮下段環(huán)形縫合術(shù)的臨床研究[J]. 孫琦,吳芬英,田徐琴.  浙江創(chuàng)傷外科. 2017(06)
[6]剖宮產(chǎn)子宮切口縫合方式與子宮下段肌層愈合情況的相關(guān)性研究[J]. 張鈞,潘勉.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2017(24)
[7]兩種縫合技術(shù)對(duì)形成剖宮產(chǎn)子宮切口疤痕憩室的比較[J]. 王燕燕,陳俊虎,張秀果,陳曉園.  昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)



本文編號(hào)：3333562