目的:卵巢上皮性癌復(fù)發(fā)率高,生存率較低。本文旨在探討術(shù)前中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值（NLR）與卵巢上皮性癌患者其他臨床各因素的關(guān)系以及其在評估預(yù)后方面的臨床意義。方法:回顧性分析大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院婦科病房2002年1月至2012年12月間收治的188例卵巢上皮性癌患者的臨床資料,并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。根據(jù)血常規(guī)的結(jié)果計算術(shù)前外周血中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值（NLR）,為中性粒細(xì)胞絕對值除以淋巴細(xì)胞絕對值所得。根據(jù)不同臨床各因素分組比較NLR的差異,以NLR=2.35為界值,將資料分為兩組分析,所有患者的隨訪截止到2013年12月,通過單因素及多因素分析方法,比較組之間生存期的差異、分析影響預(yù)后的因素。結(jié)果:（1）分化程度越低、分期越晚、術(shù)前CA-125升高、術(shù)前血小板升高、術(shù)前出現(xiàn)腹水、殘留癌灶>2cm、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、盆腔轉(zhuǎn)移、腹水細(xì)胞學(xué)陽性組的患者,其中位術(shù)前NLR值越高,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義。不同年齡及不同病理類型的患者,其術(shù)前NLR均沒有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異。（2）術(shù)后無進(jìn)展生存期≤12個月組的中位術(shù)前NLR高于術(shù)后無進(jìn)展生存期>12個月組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。根據(jù)ROC曲線,取... 

【文章來源】：大連醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

確定術(shù)前NLR最佳截點的ROC曲線

結(jié)果如圖 2 示，高 NLR 組與低 NLR 組患者的中位總生存時間分別為29 個月和 57 個月，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（p=0.000)；高 NLR 組與低 NLR 組患者的中位無進(jìn)展生存時間分別為 15 個月和 30 個月，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.002) 。

早期術(shù)前高、低NLR組的總生存曲線和無進(jìn)展生存曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]術(shù)前中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值與卵巢癌患者預(yù)后的關(guān)系[J]. 張維維,李小庭,趙可雷,胡國林,梁衛(wèi)江.  臨床腫瘤學(xué)雜志. 2014(09)
[2]治療前血小板和淋巴細(xì)胞比值與宮頸癌新輔助化療療效及預(yù)后的相關(guān)性[J]. 周文毓,陳金嬋,惠寧.  中國腫瘤臨床. 2014(16)
[3]中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比率變化對結(jié)腸癌患者生存率的預(yù)測價值[J]. 馬生彪.  臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志. 2014(13)
[4]術(shù)前外周血NLR對上皮性卵巢癌患者預(yù)后的影響[J]. 張文琪,郝權(quán).  中國腫瘤臨床. 2014(10)
[5]卵巢癌患者外周血T淋巴細(xì)胞的表達(dá)分析[J]. 楊洪鵬,朱曉霞.  中國腫瘤臨床與康復(fù). 2014(05)
[6]術(shù)前血小板/淋巴細(xì)胞比值判斷上尿路尿路上皮癌臨床分期及預(yù)后的價值[J]. 李健,葉定偉,姚旭東,張世林,戴波,張海梁,沈益君,朱耀,施國海,朱一平,馬春光,秦曉健,林國文,肖文軍.  中國癌癥雜志. 2013(06)
[7]術(shù)前中性粒細(xì)胞淋巴細(xì)胞比率（NLR）預(yù)測胃癌預(yù)后的臨床意義[J]. 石朋,趙毅,鄧鑫.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2012(05)
[8]術(shù)前中性粒細(xì)胞對淋巴細(xì)胞比值與晚期胃癌臨床病理特點關(guān)系的研究[J]. 廉政,李宇,高學(xué)強,王松,周巖冰.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2012(11)
[9]惡性腫瘤患者外周血淋巴細(xì)胞亞群及Treg細(xì)胞檢測的臨床應(yīng)用[J]. 遲林,李昊淼.  山東醫(yī)藥. 2010(32)
[10]青年肝癌患者術(shù)前中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值與預(yù)后的相關(guān)性[J]. 郭智興,韋瑋,鐘崇,石明,陳敏山,郭榮平.  癌癥. 2009(11)



本文編號：3311718