目的:分析腹部B超聯(lián)合陰道B超診斷婦產(chǎn)科急腹癥的應(yīng)用價(jià)值及檢出率。方法:將2019年1月—2020年6月本院收治的60例婦產(chǎn)科急腹癥患者納為研究對(duì)象,并對(duì)所有患者依次應(yīng)用腹部B超、陰道B超、腹部B超聯(lián)合陰道B超進(jìn)行診斷,對(duì)比三種檢查方式的臨床診斷效果。結(jié)果:三種檢查方式的診斷準(zhǔn)確率分別為75.00%、83.33%、96.67%;診斷符合率分別為70.00%、80.00%、95.00%;腹部B超聯(lián)合陰道B超檢查的診斷準(zhǔn)確率、符合率均顯著高于單一的腹部B超、陰道B超;誤診及漏診率分別為30.00%、20.00%、5.00%。腹部B超聯(lián)合陰道B超檢查誤診及漏診率顯著低于單一的腹部B超、陰道B超;組間差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:腹部B超與陰道B超在臨床診斷婦產(chǎn)科急腹癥中均具有較高的檢出率及準(zhǔn)確率,但在診斷過程中二者也各有優(yōu)劣,而將二者進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用,可顯著降低誤診及漏診率,為患者的臨床治療提供更加準(zhǔn)確的影像學(xué)資料。 

【文章來(lái)源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(20)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1腹部B超檢查
        1.2.2陰道B超檢查
    1.3 指標(biāo)觀察
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 病理檢查結(jié)果
    2.2 比較三種檢查方式的診斷準(zhǔn)確率
    2.3 比較三種檢查方式的診斷符合率、誤診及漏診率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]B型超聲檢查在婦科急腹癥中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 王瑤,許敬華,鄧華東,陳金笑.  中國(guó)基層醫(yī)藥. 2020(02)
[2]腹部B超聯(lián)合陰道B超診斷婦產(chǎn)科急腹癥的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 來(lái)衛(wèi)華.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(08)
[3]腹部B超聯(lián)合陰道B超診斷婦產(chǎn)科急腹癥的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 龐靜.  臨床合理用藥雜志. 2019(04)
[4]經(jīng)腹B超與經(jīng)陰B超聯(lián)合診斷對(duì)婦產(chǎn)科急腹癥的臨床應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 汪賽琴.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2018(13)



本文編號(hào)：3281309