目的研究同步放化療與單純化療對(duì)伴中危因素的Ⅰ～ⅡA期宮頸癌患者預(yù)后的影響。方法共納入123例Ⅰ～ⅡA期宮頸癌患者,均伴有1個(gè)及以上術(shù)后中危因素,并根據(jù)其伴隨數(shù)量將其分為低危組（n=60,伴1中危因素,其中接受同步放化療35例,單純化療25例）和高危組（n=63,伴≥2個(gè)中危因素,接受同步放化療51例,單純化療12例）。比較術(shù)后同步放化療和單純化療患者治療期間藥物不良反應(yīng)（骨髓抑制、胃腸反應(yīng)、肝腎損害）;隨訪3、5年,比較術(shù)后同步放化療和單純化療患者盆腔復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生情況,并記錄總生存時(shí)間（OS）。結(jié)果術(shù)后同步放化療和單純化療宮頸癌患者骨髓抑制、胃腸反應(yīng)和肝腎損害等不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后同步放化療Ⅰ～ⅡA期宮頸癌患者隨訪3、5年的盆腔復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率均低于單純化療患者（P<0.05）。123例Ⅰ～ⅡA期宮頸癌患者的5年OS率為85.47%,其中術(shù)后同步放化療患者的5年OS為90.59%,與單純化療患者的84.85%比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。低危組Ⅰ～ⅡA期宮頸癌患者5年OS率為85.00%,與高危組患者的82.5... 

【文章來源】：癌癥進(jìn)展. 2020,18(18)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

術(shù)術(shù)后后同同步步放放化化療療（n=86）和和單單純純化化療療（n=37）Ⅰ～ⅡA期宮頸癌患者的OS曲線

圖1 術(shù)術(shù)后后同同步步放放化化療療（n=86）和和單單純純化化療療（n=37）Ⅰ～ⅡA期宮頸癌患者的OS曲線圖3 高危組組中中術(shù)術(shù)后后同同步步放放化化療療（n=51）和和單單純純化化療療（n=12）Ⅰ～ⅡA期宮頸癌患者的OS曲線

高危組組中中術(shù)術(shù)后后同同步步放放化化療療（n=51）和和單單純純化化療療（n=12）Ⅰ～ⅡA期宮頸癌患者的OS曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年宮頸癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)的高危因素及其病理特征[J]. 孫桂霞,張冬麗,田君.  中國老年學(xué)雜志. 2019(18)
[2]同步放化療+根治手術(shù)治療ⅠB2～ⅡA2期宮頸癌的臨床效果[J]. 胡彩萍.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2019(13)
[3]50例術(shù)后復(fù)發(fā)ⅡA期宮頸癌患者的臨床特征及危險(xiǎn)因素分析[J]. 錢冰,王曉芳.  癌癥進(jìn)展. 2018(15)
[4]早期宮頸癌術(shù)后預(yù)后危險(xiǎn)因素及治療進(jìn)展[J]. 鄧波兒,孔為民.  醫(yī)學(xué)綜述. 2018(22)
[5]早期宮頸癌術(shù)后預(yù)后影響因素的研究進(jìn)展[J]. 鄧波兒,孔為民.  癌癥進(jìn)展. 2018(11)
[6]臨床早期宮頸癌宮旁轉(zhuǎn)移相關(guān)因素分析[J]. 詹銀珠,劉峰,劉育飛,莫曉瑜,謝秀敏,陳小琴.  中華腫瘤防治雜志. 2018(14)
[7]同步放化療治療早期宮頸癌術(shù)后中�；颊叩寞熜Х治鯷J]. 唐秋,屠曄強(qiáng),陳建紅,呂曉娟,閆鼎鼎.  中華腫瘤雜志. 2018 (06)
[8]存在復(fù)發(fā)危險(xiǎn)因素的ⅠB1～ⅡA期宮頸癌術(shù)后行輔助化療的療效和安全性研究[J]. 李靜毅.  中國醫(yī)藥指南. 2018(05)
[9]早期宮頸癌術(shù)后伴高危復(fù)發(fā)因素患者不同治療方式療效和并發(fā)癥的觀察[J]. 高楠,李大鵬,盛修貴,于浩,王聰,張小玲,張婷婷.  腫瘤學(xué)雜志. 2017(04)
[10]多西他賽聯(lián)合阿霉素治療局部晚期乳腺癌的效果及安全性[J]. 蔣麗華,劉學(xué)鍵.  山東醫(yī)藥. 2016(33)



本文編號(hào)：3241073