目的:探討宮腹腔鏡聯(lián)合修復(fù)子宮瘢痕憩室的臨床效果,為臨床治療提供依據(jù)。方法:回顧性分析2016年1月-2019年1月泉州市婦幼保健院接診的90例子宮瘢痕憩室患者的臨床資料。將采用宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)治療的45例患者設(shè)為觀察組,將采用傳統(tǒng)陰式手術(shù)治療的45例患者設(shè)為對(duì)照組。比較治療效果、手術(shù)指標(biāo)（手術(shù)時(shí)間、出血量、住院時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間）及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組總有效率為91.11%,明顯高于對(duì)照組的75.56%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組手術(shù)時(shí)間長于對(duì)照組,而住院時(shí)間短于對(duì)照組,下床活動(dòng)時(shí)間早于對(duì)照組,且出血量少于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組均未出現(xiàn)明顯并發(fā)癥。結(jié)論:宮腹腔鏡聯(lián)合修復(fù)子宮瘢痕憩室效果顯著,手術(shù)出血量少,可縮短患者住院時(shí)間,建議臨床推廣使用。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(25)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 觀察組
        1.2.2 對(duì)照組
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組手術(shù)指標(biāo)比較
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕憩室形成的相關(guān)因素分析[J]. 王海波,逯彩虹,李萍,宋大成,李苓妙,胡曉麗,武子先,師寒菲,任冀.  中國計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2020(01)
[2]宮腹腔鏡聯(lián)合修復(fù)術(shù)與宮腔鏡定位電切術(shù)在治療子宮切口瘢痕憩室中的效果評(píng)價(jià)[J]. 孫慧婷,鞠華妹,劉素芬,虞嘉俊,施如霞,陳莉萍.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2019(36)
[3]三種不同切除術(shù)治療剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕憩室的療效比較[J]. 劉媛媛,趙仁峰.  中國臨床新醫(yī)學(xué). 2019(11)
[4]改良式宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)在剖宮產(chǎn)切口憩室修補(bǔ)中的療效觀察[J]. 陳芳,王欣,張佟,葉紅.  國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志. 2019(04)
[5]宮腹腔鏡聯(lián)合下子宮瘢痕憩室新術(shù)式應(yīng)用的臨床效果探討[J]. 朱宏,謝蕾,劉開江,趙絢璇,劉青.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2019(15)
[6]剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕憩室診治專家共識(shí)[J]. 楊清,張寧寧,顧向應(yīng),劉欣燕,林青,常明秀.  中華婦產(chǎn)科雜志. 2019 (03)
[7]腹腔鏡下不同方法修復(fù)剖宮產(chǎn)子宮瘢痕憩室的臨床療效分析[J]. 張寧寧,王光偉,楊清.  中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(09)
[8]經(jīng)宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)切除治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮切口瘢痕憩室的療效[J]. 王細(xì)拉.  中國婦幼保健. 2017(17)
[9]腹腔鏡治療剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕憩室臨床分析[J]. 黃娟.  中國實(shí)用醫(yī)刊. 2017 (01)
[10]宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)切除子宮瘢痕憩室的臨床分析[J]. 馬海琴,李桂林,彭鳳云.  徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014 (11)



本文編號(hào)：3232248