發(fā)布時(shí)間：2021-05-14 18:20

　　目的:比較后程密集熱療聯(lián)合放化療對(duì)比單獨(dú)放化療在局部晚期宮頸癌治療中的安全性和有效性。方法:本研究收集了自2012年3月至2019年7月經(jīng)我院治療的局部晚期宮頸癌患者62例。其中32例患者接受了標(biāo)準(zhǔn)放化療聯(lián)合后程密集盆腔深部熱療,剩余30例患者接受了標(biāo)準(zhǔn)放化療。兩組放化療方案一致:盆腔外照射（50 Gy/25 f）+腔內(nèi)放療（A點(diǎn)劑量30 Gy/5 f）+同期紫杉醇聯(lián)合鉑類（TP）方案全身化療。主要研究終點(diǎn)是完全緩解率和5年局部無(wú)復(fù)發(fā)生存率。次要研究終點(diǎn)是客觀緩解率、5年無(wú)病生存率、5年總生存率和安全性。結(jié)果:統(tǒng)計(jì)學(xué)檢查顯示兩組患者的基線特征是平衡的。研究結(jié)果顯示熱放化療組的客觀緩解率、5年無(wú)病生存率和5年總生存率均優(yōu)于單獨(dú)放化療組（93.8%vs 90.0%,P=0.588;62.1%vs 47.4%,P=0.212; 71.9%vs 58.8%,P=0.316）,盡管沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。然而,熱放化療組的完全緩解率顯著優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)放化療組（78.1%vs 53.3%,P=0.039）。熱放化療組的5年局部無(wú)進(jìn)展生存率也顯著高于標(biāo)準(zhǔn)放化療組（72.9%vs 51.2%,P=0.048）。... 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2020,28(21)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
        1.3.1 同步放化療
        1.3.2 熱療
    1.4 研究終點(diǎn)及評(píng)價(jià)方法
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 患者基線特征
    2.2 短期療效
    2.3 遠(yuǎn)期療效
    2.4 毒副反應(yīng)
3 討論



本文編號(hào)：3186108