發(fā)布時(shí)間：2021-04-17 12:47

　　目的:探究?jī)措U(xiǎn)型前置胎盤（pernicious placenta previa,PPP）植入的影響因素和不同類型PPP的妊娠結(jié)局。方法:采用病例對(duì)照研究方法收集2013年12月至2018年2月長(zhǎng)沙市某三級(jí)甲等綜合醫(yī)院收治的PPP患者410例,其中250例伴胎盤植入者為病例組,160例不伴胎盤植入者為對(duì)照組,分析兩組臨床資料與植入的關(guān)系,并根據(jù)前置胎盤的不同類型（中央、部分、邊緣、低置）觀察PPP的妊娠結(jié)局。結(jié)果:Logistic回歸結(jié)果顯示產(chǎn)次>2（OR=3.221）、剖宮產(chǎn)次≥2（OR=3.048）、中央性前置胎盤（OR=3.607）、胎盤位于前壁（OR=4.592）是PPP植入的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P<0.05）;居住地為城市（OR=0.614）、孕期系統(tǒng)產(chǎn)檢（OR=0.590）是其保護(hù)因素（P<0.05）。中央組產(chǎn)婦術(shù)中出血量、產(chǎn)后出血率、子宮切除率高于邊緣組和低置組,轉(zhuǎn)ICU率、并發(fā)癥發(fā)生率高于邊緣組,住院天數(shù)多于邊緣組（均P’<0.008）。4組死胎率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;中央組早產(chǎn)率高于邊緣組和低置組,新生兒體重低于低置組,1 min A... 

【文章來(lái)源】：中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020,45(09)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 觀察指標(biāo)
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 PPP構(gòu)成比
    2.2 PPP植入的單因素分析
    2.3 PPP植入的多因素分析
    2.4 不同類型PPP圍手術(shù)情況比較
    2.5 不同類型PPP新生兒結(jié)局比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]80例兇險(xiǎn)性前置胎盤伴胎盤植入的流行病學(xué)調(diào)查研究[J]. 徐亞楠,肖世金,劉偉.  中國(guó)婦幼保健. 2018(24)
[2]不同類型兇險(xiǎn)性前置胎盤產(chǎn)婦的臨床特點(diǎn)及剖宮產(chǎn)結(jié)局[J]. 徐國(guó)華.  中國(guó)婦幼保健. 2018(09)
[3]143例兇險(xiǎn)型前置胎盤發(fā)病的影響因素及圍生期結(jié)局分析[J]. 潘春紅,吳玉花,韋玉嵐.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(17)
[4]兇險(xiǎn)性前置胎盤伴胎盤植入的圍術(shù)期臨床特點(diǎn)[J]. 季淑英,楊玉俠,易建平,張穎.  中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2016(02)

碩士論文
[1]兇險(xiǎn)型前置胎盤的高危因素及圍生期結(jié)局分析[D]. 左琴.南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院 2015



本文編號(hào)：3143479