目的分析欣母沛加宮腔填塞紗條對兇險型前置胎盤大出血患者止血成功率、不良反應的發(fā)生及生育功能的影響,為臨床兇險型前置胎盤大出血患者治療方案制定提供參考。方法選取2012年1月至2018年1月我院收治的兇險型前置胎盤大出血產(chǎn)婦72例為研究對象,根據(jù)所采用的止血方案將其分為對照組（33例）和觀察組（39例）,對照組僅行宮腔填塞紗條止血,觀察組在此基礎上再予以欣母沛止血。兩組產(chǎn)婦出院后隨訪1年。對比兩組患者止血成功率、不良反應發(fā)生率、生育功能相關指標（月經(jīng)恢復時間、月經(jīng)恢復率、卵巢功能、宮腔粘連等）進行比較。結(jié)果 （1）觀察組患者止血成功率高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;（2）兩組患者治療過程中不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;（3）隨訪1年,觀察組患者月經(jīng)恢復時間、月經(jīng)恢復率、卵巢功能、宮腔粘連比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論欣母沛聯(lián)合宮腔填塞紗條治療兇險型前置胎盤大出血止血效果優(yōu)于僅采用宮腔紗條填塞止血,且不增加患者不良反應,對患者生育功能恢復也無不利影響,是適合兇險型前置胎盤大出血患者的一種止血方案。 

【文章來源】：貴州醫(yī)藥. 2020,44(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 止血方法
    1.3 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者止血成功率比較
    2.2 兩組患者治療過程中不良反應率比較
    2.3 兩組患者產(chǎn)后隨訪1年生育功能相關指標比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]兇險型與非兇險型前置胎盤對孕婦產(chǎn)后并發(fā)癥及圍產(chǎn)兒的影響[J]. 羅小華,成志,黃水芳,陳玉鈴,付宏望,李亞柳.  湖南師范大學學報(醫(yī)學版). 2019(04)
[2]普通與兇險型前置胎盤的臨床特點及手術療效比較[J]. 劉英,羅麗瓊,張桂麗,王香華,魯翠萍.  蚌埠醫(yī)學院學報. 2019(03)
[3]植入型兇險型前置胎盤患者臨床特點、子宮切除率及新生兒結(jié)局35例分析[J]. 劉曉紅,劉曉琴,張雅,劉青.  實用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(15)
[4]卡前列素氨丁三醇治療兇險型前置胎盤剖宮產(chǎn)患者術中大出血的臨床療效[J]. 王婷,趙琳,袁宇.  保健醫(yī)學研究與實踐. 2017(02)
[5]不同胎盤主體附著位置的兇險型前置胎盤35例臨床分析[J]. 陳小慶.  中國婦幼保健. 2017(07)
[6]止血方法對兇險型前置胎盤患者治療及母嬰結(jié)局的影響[J]. 胡紹梅,牟玲.  中國醫(yī)藥導刊. 2017(03)
[7]欣母沛聯(lián)合宮腔填塞紗條治療兇險型前置胎盤大出血的療效分析[J]. 曾玲.  中國醫(yī)藥指南. 2014(14)
[8]前置胎盤的臨床診斷與處理指南[J].   中華婦產(chǎn)科雜志. 2013 (02)



本文編號：3115336