影響卵巢交界性腫瘤復發(fā)相關因素的Meta分析
發(fā)布時間:2021-03-30 08:51
目的:使用Meta分析來綜合評價影響卵巢交界性腫瘤(BOT)復發(fā)的相關因素。方法:通過計算機檢索國內外數據庫,檢索文獻截止到2018年3月,包括Pubmed、The Cochrane Library、Embase、中國知網、萬方數據庫、中國生物醫(yī)學數據庫,收集有關于影響卵巢交界性腫瘤(BOT)術后復發(fā)的相關因素相關文獻,從手術方法、病理類型、有無進行分期手術、術后有無使用IVF輔助生殖技術、保留生育功能手術在Ⅱ期及以上BOT中應用、輔助化療在Ⅱ期及以上BOT中應用這六個方面進行探討,篩選文獻后提取相關數據,最后采用Review Manager 5.3軟件對數據進行Meta分析。結果:共有40篇文獻納入了最后的研究,Meta分析顯示:1.經腹腔鏡手術組術后復發(fā)率不高于開腹手術組,兩組間差異無統(tǒng)計學意義,RR 1.09;95%CI[0.86,1.38]P>0.05;2.漿液性BOT術后復發(fā)率高于黏液性BOT,兩組間的差異有統(tǒng)計學意義,RR 1.55;95%CI[1.22,1.97]P<0.05;3.未進行分期手術組術后復發(fā)率不高于行分期手術組,兩組間差異無統(tǒng)計學意義,RR 1....
【文章來源】:南昌大學江西省 211工程院校
【文章頁數】:44 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
文獻篩選流程圖
2=39%,選用固定效應模型進行合并分析(圖2),得出合并效應量RR為1.09;95%CI [0.86, 1.38] P>0.05,結果顯示經腹腔鏡手術組術后復發(fā)率不高于開腹手術組,兩組間差異無統(tǒng)計學意義。表 1 腹腔鏡手術 VS 開腹手術相關文獻及病例的一般信息納入文獻平均年齡(歲)總人數(N) 復發(fā)人數(n) 平 均 隨 訪開腹手術組 腔鏡手術組 開腹手術組 腔鏡手術組時間(月)Bendifallah 2014
er 200127.7 28 15 8 1 ifallah 2014[10]34.2 123 63 53 11 atte 2004[27]45 60 30 4 0 2016[11]43 64 51 4 3 aco 2009[12]45.5 102 40 23 1 6man 2017[28]NA 140 69 23 17 sgen 2018[29]54.6 30 23 0 2 7wa 2009[30]45 43 128 0 3 ard 2009[14]51.2 73 39 6 4 1 2009[16]40.4 112 245 6 11 2009[18]40.1 101 94 12 10 agnolo 2006[19]44 75 35 9 3 eo 2013[20]47.7 21 24 2 3 6i 2011[21]47 46 41 9 1 9 2014[22]45 114 140 26 17 g 2007[31]38 65 69 3 3 009[23]41.5 61 157 11 8 NA:未獲取
【參考文獻】:
期刊論文
[1]卵巢交界性腫瘤病理及進展[J]. 楊幼萍,朱楊麗,張建民. 臨床與實驗病理學雜志. 2016(05)
[2]卵巢交界性腫瘤術后生育時機 妊娠率及分娩后處理[J]. 李藝,崔恒. 中國實用婦科與產科雜志. 2015(11)
[3]卵巢交界性腫瘤術后化療價值評估[J]. 劉紅,張國楠. 中國實用婦科與產科雜志. 2015(11)
[4]卵巢交界性腫瘤保留生育功能決策及術式選擇[J]. 溫灝,吳小華. 中國實用婦科與產科雜志. 2015(11)
[5]卵巢交界性腫瘤及伴微浸或局灶癌變88例臨床分析[J]. 劉元萍,郭東輝,劉繼曉. 中國實用婦科與產科雜志. 2010(01)
[6]卵巢交界性腫瘤病理學進展[J]. 張建民. 中華病理學雜志. 2001(04)
本文編號:3109243
【文章來源】:南昌大學江西省 211工程院校
【文章頁數】:44 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
文獻篩選流程圖
2=39%,選用固定效應模型進行合并分析(圖2),得出合并效應量RR為1.09;95%CI [0.86, 1.38] P>0.05,結果顯示經腹腔鏡手術組術后復發(fā)率不高于開腹手術組,兩組間差異無統(tǒng)計學意義。表 1 腹腔鏡手術 VS 開腹手術相關文獻及病例的一般信息納入文獻平均年齡(歲)總人數(N) 復發(fā)人數(n) 平 均 隨 訪開腹手術組 腔鏡手術組 開腹手術組 腔鏡手術組時間(月)Bendifallah 2014
er 200127.7 28 15 8 1 ifallah 2014[10]34.2 123 63 53 11 atte 2004[27]45 60 30 4 0 2016[11]43 64 51 4 3 aco 2009[12]45.5 102 40 23 1 6man 2017[28]NA 140 69 23 17 sgen 2018[29]54.6 30 23 0 2 7wa 2009[30]45 43 128 0 3 ard 2009[14]51.2 73 39 6 4 1 2009[16]40.4 112 245 6 11 2009[18]40.1 101 94 12 10 agnolo 2006[19]44 75 35 9 3 eo 2013[20]47.7 21 24 2 3 6i 2011[21]47 46 41 9 1 9 2014[22]45 114 140 26 17 g 2007[31]38 65 69 3 3 009[23]41.5 61 157 11 8 NA:未獲取
【參考文獻】:
期刊論文
[1]卵巢交界性腫瘤病理及進展[J]. 楊幼萍,朱楊麗,張建民. 臨床與實驗病理學雜志. 2016(05)
[2]卵巢交界性腫瘤術后生育時機 妊娠率及分娩后處理[J]. 李藝,崔恒. 中國實用婦科與產科雜志. 2015(11)
[3]卵巢交界性腫瘤術后化療價值評估[J]. 劉紅,張國楠. 中國實用婦科與產科雜志. 2015(11)
[4]卵巢交界性腫瘤保留生育功能決策及術式選擇[J]. 溫灝,吳小華. 中國實用婦科與產科雜志. 2015(11)
[5]卵巢交界性腫瘤及伴微浸或局灶癌變88例臨床分析[J]. 劉元萍,郭東輝,劉繼曉. 中國實用婦科與產科雜志. 2010(01)
[6]卵巢交界性腫瘤病理學進展[J]. 張建民. 中華病理學雜志. 2001(04)
本文編號:3109243
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3109243.html
最近更新
教材專著