目的探討基于連續(xù)順序追蹤的早孕期超聲規(guī)范化結構篩查在胎兒四肢畸形診斷中的應用效果。方法回顧性分析本院2017年1月25日至2019年1月18日收診的600例疑似存在胎兒四肢畸形的早孕期孕婦的臨床資料,且均行常規(guī)超聲以及基于連續(xù)順序追蹤的早孕期超聲規(guī)范化結構篩查。將生產后胎兒或引產后胎兒出現的肢體畸形狀況作為本研究的金標準。統(tǒng)計分析基于連續(xù)順序追蹤的早孕期超聲規(guī)范化結構篩查與常規(guī)超聲對胎兒肢體畸形的診斷結果,并比較兩種檢查方式的診斷效能及對胎兒肢體畸形檢出情況。結果基于連續(xù)順序追蹤的早孕期超聲規(guī)范化結構篩查診斷胎兒肢體畸形的特異度、靈敏度及準確度分別為98.65%（513/520）、97.50%（78/80）、98.50%（591/600）,均高于常規(guī)超聲的91.73%（477/520）、52.50%（42/80）、86.50%（519/600）,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）�；谶B續(xù)順序追蹤的早孕期超聲規(guī)范化結構篩查對足內翻、屈曲指、肢體姿勢異常、裂手畸形及肢體缺失等胎兒肢體畸形的總檢出率高于常規(guī)超聲,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論基于連續(xù)順序追蹤的早孕期超... 

【文章來源】：臨床醫(yī)學研究與實踐. 2020,5(29)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標及評價標準
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩種檢查方式對胎兒肢體畸形的診斷效能比較
    2.2 兩種檢查方式對胎兒肢體畸形檢出情況比較
3 討論



本文編號：3081537