目的比較宮腔鏡下宮腔粘連電切術(shù)與機(jī)械分離術(shù)治療中、重度宮腔粘連（intrauterine adhesion,IUA）的效果及生殖預(yù)后情況。方法采用回顧性病例對(duì)照研究分析2015年2月至2017年1月廣州市第一人民醫(yī)院經(jīng)宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)（transcervical resection of adhesions,TCRA）治療的116例中、重度宮腔粘連患者的臨床資料。根據(jù)患者采用的不同手術(shù)方法及病情程度,將納入的116例患者分為機(jī)械組54例,其中美國(guó)生育學(xué)會(huì)（American Fertility Society,AFS）分級(jí)中度41例,重度13例,采用宮腔鏡下機(jī)械分離術(shù);電切組62例,其中AFS分級(jí)中度47例,重度15例,采用電切分離術(shù)。比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、一次性成功率、術(shù)后宮頸形態(tài)、月經(jīng)恢復(fù)及妊娠結(jié)局。結(jié)果機(jī)械組（中度41例,重度13例）與電切組（中度47例,中度15例）重度患者手術(shù)時(shí)間分別為（31.56±4.37）min與（23.73±4.27）min,長(zhǎng)于機(jī)械組與電切組中度患者（27.56±4.37） min與（20.35±4.11） min;術(shù)中出血量分別為（16.... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)綜合臨床. 2020,36(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)


本文編號(hào)：3077693