目的比較宮腔鏡下宮腔粘連電切術與機械分離術治療中、重度宮腔粘連（intrauterine adhesion,IUA）的效果及生殖預后情況。方法采用回顧性病例對照研究分析2015年2月至2017年1月廣州市第一人民醫(yī)院經宮腔鏡下宮腔粘連分離術（transcervical resection of adhesions,TCRA）治療的116例中、重度宮腔粘連患者的臨床資料。根據患者采用的不同手術方法及病情程度,將納入的116例患者分為機械組54例,其中美國生育學會（American Fertility Society,AFS）分級中度41例,重度13例,采用宮腔鏡下機械分離術;電切組62例,其中AFS分級中度47例,重度15例,采用電切分離術。比較兩組手術時間、術中出血量、一次性成功率、術后宮頸形態(tài)、月經恢復及妊娠結局。結果機械組（中度41例,重度13例）與電切組（中度47例,中度15例）重度患者手術時間分別為（31.56±4.37）min與（23.73±4.27）min,長于機械組與電切組中度患者（27.56±4.37） min與（20.35±4.11） min;術中出血量分別為（16.... 

【文章來源】：中國綜合臨床. 2020,36(05)

【文章頁數】：6 頁


本文編號：3077693