MRI對(duì)宮頸癌術(shù)前診斷價(jià)值的Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2021-03-10 11:08
目的:使用Meta分析的方法,全面檢索已發(fā)表的文獻(xiàn),系統(tǒng)評(píng)價(jià)核磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)檢查在術(shù)前診斷宮頸癌陰道受侵、宮旁浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、深肌層浸潤等方面的臨床價(jià)值。方法:計(jì)算機(jī)全面檢索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library等外文數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)、萬方、維普等中文數(shù)據(jù)庫,收集自建庫至2019年11月公開發(fā)表的研究MRI檢查對(duì)宮頸癌術(shù)前診斷價(jià)值的文獻(xiàn)。按照納入及排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)篩選,使用Review Manager 5.3軟件依據(jù)QUADAS-2對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),并進(jìn)行數(shù)據(jù)提取,利用Stata 14.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合計(jì)算合并敏感度(Sensitivity,Sen)、特異度(Specificity,Spe)、陽性似然比(Positive Likelihood ratio,+LR)、陰性似然比(Negative Likelihood ratio,-LR)和診斷優(yōu)勢(shì)比(Diagnostic Odds Ratio,DOR)等,繪制森林圖和受試者工作曲線(summary receive...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)圖
第4章Meta分析結(jié)果17第4章Meta分析結(jié)果4.1MRI診斷宮頸癌陰道受侵的Meta分析4.1.1異質(zhì)性檢驗(yàn)將提取的關(guān)于MRI診斷宮頸癌陰道受侵的四格表數(shù)據(jù)導(dǎo)入Stata14.0軟件中,用“midas”命令進(jìn)行相關(guān)分析計(jì)算。雙變量箱式圖(圖4.1)中可見有3個(gè)研究落于箱式圖外,且合并Spe的I2值為74.03%,P=0,提示研究存在明顯的異質(zhì)性。分析閾值效應(yīng),SROC曲線未見明顯“肩臂狀”分布,Spearman相關(guān)系數(shù)為-0.387,p=0.092(p>0.05),提示不存在閾值效應(yīng),考慮可能有非閾值效應(yīng)造成的異質(zhì)性。圖4.1MRI診斷宮頸癌陰道受侵研究的雙變量箱式圖
第4章Meta分析結(jié)果184.1.2合并效應(yīng)量森林圖如圖4.2所示,得出合并結(jié)果Sen合并值為0.81(95%CI:0.76,0.85);Spe合并值為0.90(95%CI:0.86,0.92);+LR合并值為7.7(95%CI:5.4,11.0);-LR合并值為0.21(95%CI:0.16,0.27);DOR合并值為36(95%CI:21,63);繪制SROC曲線(圖4.3),曲線下面積AUC為0.91(95%CI:0.88,0.93)。結(jié)果提示MRI診斷宮頸癌陰道受侵的準(zhǔn)確性較高。Fagan圖(圖4.4)提示驗(yàn)前概率為50%,驗(yàn)后概率當(dāng)宮頸癌MRI結(jié)果為陽性則診斷為陰道受侵的概率為89%,當(dāng)結(jié)果為陰性則診斷為陰道受侵概率為18%。圖4.2MRI診斷宮頸癌陰道受侵的敏感性和特異性森林圖
本文編號(hào):3074557
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)圖
第4章Meta分析結(jié)果17第4章Meta分析結(jié)果4.1MRI診斷宮頸癌陰道受侵的Meta分析4.1.1異質(zhì)性檢驗(yàn)將提取的關(guān)于MRI診斷宮頸癌陰道受侵的四格表數(shù)據(jù)導(dǎo)入Stata14.0軟件中,用“midas”命令進(jìn)行相關(guān)分析計(jì)算。雙變量箱式圖(圖4.1)中可見有3個(gè)研究落于箱式圖外,且合并Spe的I2值為74.03%,P=0,提示研究存在明顯的異質(zhì)性。分析閾值效應(yīng),SROC曲線未見明顯“肩臂狀”分布,Spearman相關(guān)系數(shù)為-0.387,p=0.092(p>0.05),提示不存在閾值效應(yīng),考慮可能有非閾值效應(yīng)造成的異質(zhì)性。圖4.1MRI診斷宮頸癌陰道受侵研究的雙變量箱式圖
第4章Meta分析結(jié)果184.1.2合并效應(yīng)量森林圖如圖4.2所示,得出合并結(jié)果Sen合并值為0.81(95%CI:0.76,0.85);Spe合并值為0.90(95%CI:0.86,0.92);+LR合并值為7.7(95%CI:5.4,11.0);-LR合并值為0.21(95%CI:0.16,0.27);DOR合并值為36(95%CI:21,63);繪制SROC曲線(圖4.3),曲線下面積AUC為0.91(95%CI:0.88,0.93)。結(jié)果提示MRI診斷宮頸癌陰道受侵的準(zhǔn)確性較高。Fagan圖(圖4.4)提示驗(yàn)前概率為50%,驗(yàn)后概率當(dāng)宮頸癌MRI結(jié)果為陽性則診斷為陰道受侵的概率為89%,當(dāng)結(jié)果為陰性則診斷為陰道受侵概率為18%。圖4.2MRI診斷宮頸癌陰道受侵的敏感性和特異性森林圖
本文編號(hào):3074557
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/3074557.html
最近更新
教材專著