目的調(diào)查北京地區(qū)婦幼�？漆t(yī)院部分醫(yī)務(wù)人員對椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛的認(rèn)知情況,為進(jìn)一步開展分娩鎮(zhèn)痛提供決策依據(jù)。方法采用自行設(shè)計(jì)的問卷于2019年6—8月對北京地區(qū)22家婦幼�？漆t(yī)院醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛認(rèn)知和應(yīng)用情況的問卷調(diào)查。調(diào)查問卷內(nèi)容包括3個(gè)部分共23個(gè)條目。結(jié)果本次調(diào)查共收集到調(diào)查問卷3 786份,其中95.25%的醫(yī)務(wù)人員聽說過椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛,清楚了解為39.65%。87.63%的醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為目前最有效的分娩鎮(zhèn)痛方法為椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛。83.64%的醫(yī)務(wù)人員贊成椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛,15.75%的醫(yī)務(wù)人員不支持也不反對分娩鎮(zhèn)痛。96.67%的麻醉科醫(yī)師了解椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛,而產(chǎn)科醫(yī)師和助產(chǎn)士分別只有64%和78.82%了解分娩鎮(zhèn)痛。22家婦幼�？漆t(yī)院2018年度椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛率最低為2.12%,最高為93.98%,平均為46.25%,其中14家公立婦幼�？漆t(yī)院椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛率為43.21%,8家非公立婦幼專科醫(yī)院為88.63%,分娩鎮(zhèn)痛改剖宮產(chǎn)比率為6.20%。結(jié)論北京地區(qū)各婦幼�？漆t(yī)院分娩鎮(zhèn)痛率極不均衡,非公立醫(yī)院分娩鎮(zhèn)痛開展比例明顯高于公立醫(yī)院。麻醉科醫(yī)師、產(chǎn)科醫(yī)師和助產(chǎn)士對椎管內(nèi)分娩... 

【文章來源】：臨床麻醉學(xué)雜志. 2020,36(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié) 果
討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海市分娩鎮(zhèn)痛的現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 羅威,李勝華,張麗峰,羅艷,于布為.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(01)
[2]腰硬聯(lián)合阻滯與硬膜外阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛效果的比較:meta分析[J]. 劉振臻,冷玉芳,李軒杰,楊開銀.  中華麻醉學(xué)雜志. 2018 (11)
[3]中國分娩鎮(zhèn)痛現(xiàn)狀與對策[J]. 徐銘軍,姚尚龍.  國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志. 2018 (04)
[4]分娩鎮(zhèn)痛在產(chǎn)程中的管理與應(yīng)用研究[J]. 全紫薇,金華.  醫(yī)學(xué)研究雜志. 2018(01)
[5]分娩鎮(zhèn)痛研究進(jìn)展[J]. 黃遐,楊娟,楊永秀.  國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志. 2017(02)
[6]第二產(chǎn)程有背景劑量硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)程和分娩結(jié)局的影響[J]. 徐婧,曲元.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2016(12)
[7]產(chǎn)科麻醉及分娩鎮(zhèn)痛大有可為[J]. 姚尚龍,伍靜.  中華麻醉學(xué)雜志. 2016 (11)
[8]分娩鎮(zhèn)痛專家共識(shí)（2016版）[J]. 沈曉鳳,姚尚龍.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2016(08)
[9]醫(yī)務(wù)人員椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛認(rèn)知情況的調(diào)查[J]. 岳劍寧,徐銘軍,張寧.  北京醫(yī)學(xué). 2009(08)

碩士論文
[1]持續(xù)硬膜外神經(jīng)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對母嬰結(jié)局的影響的Meta分析[D]. 付秋鵬.山西醫(yī)科大學(xué) 2019



本文編號：3068670