目的分析在子宮肌瘤的治療中應(yīng)用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)以及傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療的臨床療效。方法選擇本院2018年1月至2019年12月收治的68例子宮肌瘤患者作為研究對(duì)象,以方便抽樣法分為常規(guī)組與研究組,各34例。常規(guī)組行傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,研究組行腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療,比較兩組臨床效果、治療指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果研究組臨床總有效率高于常規(guī)組,手術(shù)用時(shí)及住院時(shí)間均短于常規(guī)組,術(shù)中出血量少于常規(guī)組,術(shù)后排氣時(shí)間早于常規(guī)組,并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組,術(shù)后3、5、7 d疼痛評(píng)分均低于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論治療子宮肌瘤應(yīng)用腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)的效果顯著優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù),不僅能降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,而且還可促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),值得臨床推廣。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(34)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.3 方法
    1.4觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床效果比較
    2.2 兩組治療指標(biāo)比較
    2.3 兩組并發(fā)癥情況比較
    2.4 兩組疼痛情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]開腹與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的療效及術(shù)后并發(fā)癥比較[J]. 劉小芬.  臨床合理用藥雜志. 2020(01)
[2]腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的療效觀察[J]. 高鑫,胡志洪.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(A4)
[3]腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J]. 李囡.  中國醫(yī)療器械信息. 2019(22)
[4]腹腔鏡與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的臨床效果比較[J]. 吳名桃.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(32)
[5]腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤臨床效果的比較研究[J]. 鐘學(xué)敏,趙宇.  臨床合理用藥雜志. 2019(30)
[6]分析腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的效果[J]. 卜云蕓.  現(xiàn)代診斷與治療. 2019(20)
[7]腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J]. 孫娟,郭妍,王磊.  中外醫(yī)療. 2019(25)
[8]比較腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹子宮肌瘤術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效[J]. 陳艷紅.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(52)



本文編號(hào)：3041521