目的探討CDFI血流分級(jí)和收縮期與舒張末期流速比值（S/D）在鑒別卵巢良惡性腫瘤中的臨床價(jià)值。方法選取我院確診的卵巢癌患者96例（病例組）和同期卵巢良性病變患者96例（對(duì)照組）,均行CDFI檢查卵巢并測(cè)定血流分級(jí)、S/D值。以病理學(xué)檢查為標(biāo)準(zhǔn),繪制受試者工作特征（ROC）曲線評(píng)估血流分級(jí)、S/D值及二者聯(lián)合應(yīng)用時(shí)鑒別卵巢良惡性腫瘤的效能。結(jié)果病例組血流分級(jí)、S/D值均明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）。以血流分級(jí)Ⅱ級(jí)為截?cái)嘀?其鑒別卵巢良惡性腫瘤的敏感性、特異性、準(zhǔn)確率分別為81.25%、83.33%、82.29%;以S/D值2.20為截?cái)嘀?其鑒別卵巢良惡性腫瘤的敏感性、特異性、準(zhǔn)確率分別為87.50%、81.25%、84.38%;兩者聯(lián)合應(yīng)用時(shí)診斷敏感性、特異性、準(zhǔn)確率分別為95.83%、93.75%、94.79%,明顯高于單獨(dú)應(yīng)用,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05）。結(jié)論 CDFI血流分級(jí)及ROC曲線評(píng)價(jià)S/D值對(duì)鑒別卵巢良惡性腫瘤的效能良好,二者聯(lián)合應(yīng)用可提高診斷準(zhǔn)確率。 

【文章來(lái)源】：臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2020,22(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

對(duì)照組CDFI圖

病例組CDFI圖

以血流分級(jí)Ⅱ級(jí)為截?cái)嘀担滂b別卵巢良惡性腫瘤的敏感性、特異性、準(zhǔn)確率分別為81.25%、83.33%、82.29%，見(jiàn)表2；以S/D值2.20為截?cái)嘀�，其鑒別卵巢良惡性腫瘤的敏感性、特異性、準(zhǔn)確率分別為87.50%、81.25%、84.38%；血流分級(jí)與S/D聯(lián)合應(yīng)用時(shí)其診斷敏感性、特異性、準(zhǔn)確率分別為95.83%、93.75%、94.79%，明顯高于單獨(dú)應(yīng)用，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P<0.05），見(jiàn)圖3。討論


本文編號(hào)：3033362