目的觀察益氣縮宮湯聯(lián)合卡前列素氨丁三醇治療產(chǎn)后宮縮乏力出血的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)。方法選取產(chǎn)后宮縮乏力出血患者86例,隨機(jī)分為兩組,每組43例。對(duì)照組患者子宮肌內(nèi)注射卡前列素氨丁三醇注射液,觀察組采用益氣縮宮湯聯(lián)合卡前列素氨丁三醇治療。比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2、24 h出血量、及產(chǎn)后24 h血紅蛋白（Hb）下降值;比較生產(chǎn)前后兩組的凝血指標(biāo)水平;比較兩組患者臨床療效、產(chǎn)后恢復(fù)指標(biāo)及治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組總有效率95.3%（41/43）,對(duì)照組總有效率83.7%（36/43）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者產(chǎn)后2 h、24 h的出血量及Hb下降值均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。生產(chǎn)后觀察組的凝血指標(biāo)（PT、TT、APTT、FIB及D-D）及血流動(dòng)力學(xué)（SBP、DBP及MAP）明顯低于生產(chǎn)前（P<0.05）,血Ca²⁺水平及HR顯著高于生產(chǎn)前（P<0.05）,并且觀察組的凝血指標(biāo)及血流動(dòng)力學(xué)的變化幅度顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組的子宮收縮時(shí)間顯著高于對(duì)照組（P<0.05）,惡露持續(xù)... 

【文章來(lái)源】：中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2020,38(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 止血效果評(píng)價(jià)
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組止血效果比較
    2.2 兩組產(chǎn)后2、24
    2.3 兩組凝血指標(biāo)比較
    2.4 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
    2.5 兩組產(chǎn)后恢復(fù)指標(biāo)比較
    2.6 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]補(bǔ)氣活血湯治療產(chǎn)后出血療效與安全性探析[J]. 楊紅梅.  光明中醫(yī). 2019(09)
[2]卡前列素氨丁三醇聯(lián)合益母草注射液預(yù)防剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的療效分析[J]. 李宗培,王雙,孫蘭敏.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(01)
[3]卡前列素氨丁三醇聯(lián)合縮宮素對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的療效及對(duì)氧化應(yīng)激凝血功能的影響[J]. 韓慧慧,馮翀,黑江榮.  河北醫(yī)學(xué). 2018(11)
[4]補(bǔ)氣涼血湯聯(lián)合米索前列醇治療產(chǎn)后出血的療效及對(duì)氧化應(yīng)激和炎癥因子的影響[J]. 韓娜,方海艷,韓姍姍,許茜,張麗芳.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2018(11)
[5]卡前列素氨丁三醇注射液與縮宮素治療宮縮乏力性產(chǎn)后出血的療效比較[J]. 李可瑜,唐璇霓,溫慧霞,鄭文華.  中國(guó)臨床醫(yī)生雜志. 2018(07)
[6]卡前列素氨丁三醇防治宮縮乏力性產(chǎn)后出血的臨床療效[J]. 孫菁.  內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[7]欣母沛聯(lián)合益母草注射液治療宮縮乏力性產(chǎn)后出血的療效觀察[J]. 藍(lán)翠明,譚小群,龐小芬.  蛇志. 2018(02)
[8]產(chǎn)后出血的發(fā)生原因、危險(xiǎn)因素及救治策略[J]. 馬延平,楊瑛,李小琴.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2018(16)
[9]參芪化瘀方結(jié)合常規(guī)西藥對(duì)宮縮乏力型產(chǎn)后出血的療效及對(duì)FIB、D-D的影響[J]. 李苑瑛.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2018(04)
[10]卡前列素氨丁三醇預(yù)防剖宮產(chǎn)后出血高危產(chǎn)婦的臨床效果觀察[J]. 陳紅燕,張世昌,陳黎.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(33)



本文編號(hào)：3019002