目的比較在分娩過(guò)程中應(yīng)用程控硬膜外間歇脈沖注入（PIEB）和連續(xù)硬膜外輸注（CEI）鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法以我院2019年1月—2020年2月期間收治待產(chǎn)且有分娩鎮(zhèn)痛要求的初產(chǎn)婦120例作為觀察對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組（60例）和研究組（60例）。在其他操作均相同的情況下,對(duì)照組連接CEI鎮(zhèn)痛泵,而研究組連接PIEB鎮(zhèn)痛泵,應(yīng)用VAS評(píng)分對(duì)2組患者分娩期間各時(shí)點(diǎn)的宮縮疼痛進(jìn)行評(píng)估,統(tǒng)計(jì)2組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、用藥總量及PCA追加次數(shù),以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果與對(duì)照組相比,研究組產(chǎn)婦在T1、T2、T5、T6時(shí)的VAS評(píng)分明顯更低,存在顯著性差異（P<0.05）;但在T0、T3、T4時(shí)2組VAS評(píng)分比較差異不顯著（P>0.05）。與對(duì)照組相比,研究組產(chǎn)婦的總用藥量以及PCA追加次數(shù)明顯更少,存在顯著性差異（P<0.05）;但2組各產(chǎn)程時(shí)間比較差異不顯著（P>0.05）。對(duì)照組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率為25.0%,研究組產(chǎn)婦不良反應(yīng)發(fā)生率為18.3%,差異不顯著（P>0.05）。結(jié)論在分娩過(guò)程中應(yīng)用PIEB技術(shù)進(jìn)行鎮(zhèn)痛,不僅能夠明顯減輕產(chǎn)婦的分娩疼痛,減少用藥總量和PCA追加次... 

【文章來(lái)源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(28)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 方法
    1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)
        1.5.1 鎮(zhèn)痛效果
        1.5.2
        1.5.3 不良反應(yīng)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 鎮(zhèn)痛效果
    2.2 產(chǎn)程、用藥總量及PCA追加次數(shù)
    2.3 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]程控硬膜外間歇脈沖注入技術(shù)對(duì)產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛及分娩結(jié)局的影響[J]. 王朝輝,張盼盼,錢(qián)雨佳,錢(qián)銳鋒,馮善武,徐世琴,沈曉鳳.  江蘇醫(yī)藥. 2020(02)
[2]程控硬膜外間歇脈沖式注射用于腰硬聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J]. 趙東芳,張曉莉,張付軍,孫忠鋒,王賀東,杜艷梅.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(78)
[3]程控間歇脈沖技術(shù)用于硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁的影響[J]. 陳龍,郁永政,趙志強(qiáng),楊園園,劉瑞合,張鋒.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(53)
[4]程控硬膜外間歇脈沖注入技術(shù)分娩鎮(zhèn)痛對(duì)分娩結(jié)局的影響觀察[J]. 劉杰,陳文美,馮成,朱濤,方育.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2019(03)
[5]探討硬膜外間歇脈沖注入技術(shù)用于產(chǎn)婦自控硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的效果[J]. 趙志強(qiáng).  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2018(10)
[6]程控硬膜外間歇脈沖注入聯(lián)合產(chǎn)婦自控硬膜外止痛模式在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 李剛.  航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[7]程控硬膜外間歇脈沖注入與持續(xù)背景輸注用于分娩鎮(zhèn)痛的比較[J]. 方向東,謝雷,陳先俠.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2016(08)



本文編號(hào)：3018721