目的:比較電刺激及屈螺酮炔雌醇促進早孕藥物流產(chǎn)后子宮修復(fù)的臨床療效。方法:選取2017年1月至2018年12月在青島市婦女兒童醫(yī)院婦科因非意愿妊娠自愿選擇藥物流產(chǎn)的患者240例,隨機分為對照組、避孕藥組、電刺激組、聯(lián)合治療組,每組60例。于流產(chǎn)后2周及第1次月經(jīng)復(fù)潮后復(fù)查,觀察臨床癥狀（腹痛、陰道流血及月經(jīng)復(fù)潮情況）、流產(chǎn)前后血紅蛋白差值,B超監(jiān)測宮腔組織殘留及子宮內(nèi)膜厚度。結(jié)果:與對照組比,電刺激組及避孕藥組流產(chǎn)后陰道流血少且時間短,流產(chǎn)前后血紅蛋白差異小,完全流產(chǎn)率高（P<0.05）,但電刺激組與避孕藥組比較無差異（P>0.05）,聯(lián)合組上述指標優(yōu)于其他三組（P<0.05）。與對照組相比,電刺激組、避孕藥及聯(lián)合組流產(chǎn)后腹痛輕且時間短,術(shù)后2周子宮內(nèi)膜厚度增加,且聯(lián)合組優(yōu)于電刺激組、避孕藥組,電刺激組優(yōu)于避孕藥組（P<0.05）。與對照組比較,電刺激組、避孕藥組及聯(lián)合組月經(jīng)復(fù)潮時間短,避孕藥組與聯(lián)合組比較無差異,但兩者均短于電刺激組。避孕藥組月經(jīng)量減少發(fā)生率較對照組無明顯改變（P>0.05）,電刺激組和聯(lián)合組月經(jīng)量減少的發(fā)生率低,但二者比較無差異。結(jié)論:... 

【文章來源】：現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展. 2020,29(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 試驗方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié) 果
    2.1 患者的一般資料
    2.2 疼痛評估、陰道出血量、出血時間及流產(chǎn)前后血紅蛋白差異
    2.3 子宮內(nèi)膜厚度,宮腔內(nèi)組織殘留及完全流產(chǎn)率
    2.4 月經(jīng)復(fù)潮時間及月經(jīng)量改變
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中重度宮腔粘連宮腔鏡術(shù)后低頻神經(jīng)治療儀輔助治療效果觀察[J]. 胡麗莉,楊菁,閆文杰,趙璟,彭芳.  武漢大學學報(醫(yī)學版). 2018(05)
[2]仿生物電刺激治療用于藥物流產(chǎn)后子宮修復(fù)的臨床研究[J]. 郭麗,李玲,葛偉平,陳龍.  中國計劃生育和婦產(chǎn)科. 2018(07)
[3]不良妊娠史患者流產(chǎn)術(shù)后下腹部經(jīng)皮電刺激對子宮內(nèi)膜血流影響的研究[J]. 李環(huán),宋婧,張巍穎,胡艷,王蘇梅,杜輝,葛燕露,吳瑞芳.  中國婦產(chǎn)科臨床雜志. 2018(02)
[4]人工流產(chǎn)和避孕大數(shù)據(jù)對生育政策放寬后我國計劃生育工作的啟示[J]. 顧向應(yīng),車焱.  中國實用婦科與產(chǎn)科雜志. 2018(01)
[5]神經(jīng)肌肉電刺激對人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連及月經(jīng)量減少的預(yù)防作用[J]. 舒芊,蘭鷹,陳苑,蘭小曼.  昆明醫(yī)科大學學報. 2017(11)
[6]盆底仿生物電刺激促進產(chǎn)后子宮復(fù)舊效果研究[J]. 毛中英,馮虹,黃冬梅,陳雪梅.  中國實用婦科與產(chǎn)科雜志. 2017(10)
[7]藥物流產(chǎn)后屈螺酮炔雌醇與雌孕激素干預(yù)效果比較[J]. 張春艷.  江蘇大學學報(醫(yī)學版). 2017(04)
[8]仿生物電療法促進藥物流產(chǎn)后子宮修復(fù)的臨床研究[J]. 蘇園園,曹麗,韓燕華,翁麗,陳燕,肖智智,程娟.  中國計劃生育學雜志. 2015(10)
[9]流產(chǎn)后即時使用口服避孕藥[J]. 范光升.  實用婦產(chǎn)科雜志. 2012(04)



本文編號：2994685