目的探討不同類型前置胎盤對新生兒的影響。方法 319例前置胎盤患者,按照前置胎盤類型不同分為中央性前置胎盤組（196例）、部分性前置胎盤組（16例）和邊緣型性前置胎盤組（107例）。比較三組早產(chǎn)情況,足月新生兒體重,新生兒窒息情況。結(jié)果中央性前置胎盤組孕婦早產(chǎn)率52.55%顯著高于邊緣性前置胎盤組的21.50%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。中央性前置胎盤組和部分性前置胎盤組足月新生兒體重<2500 g的占比分別為24.73%、63.64%,顯著高于邊緣性前置胎盤組的2.50%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。中央性前置胎盤組、部分性前置胎盤組新生兒窒息的比例分別為16.33%、31.25%,明顯高于邊緣性前置胎盤組的3.74%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論中央性前置胎盤和部分性前置胎盤對新生兒早產(chǎn)、新生兒出生體重、窒息等結(jié)局有更大影響,中央性前置胎盤嚴重威脅母兒生命,降低中央性前置胎盤的發(fā)生率對保護母嬰安全意義重大。 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(26)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 三組早產(chǎn)情況比較
    2.2 足月新生兒出生體重比較
    2.3 三組新生兒窒息情況比較
3 討論
    3.1 前置胎盤類型與早產(chǎn)
    3.2 前置胎盤類型與新生兒體重
    3.3 前置胎盤類型與新生兒窒息



本文編號：2984339