腹腔鏡淋巴結切除術與開腹淋巴結切除術在婦科惡性腫瘤中的應用研究
發(fā)布時間：2021-01-15 23:58
目的觀察腹腔鏡淋巴結切除術與開腹淋巴結切除術在宮頸癌、子宮內膜癌和卵巢癌中的應用效果和價值。方法選取2018年2月2020年2月我院接收的400例婦科惡性腫瘤患者,作為研究對象展開臨床分析與探究。對兩組患者年齡進行統(tǒng)計分析,結果符合正態(tài)分布。其中,宮頸癌患者140例,子宮內膜癌患者132例,卵巢癌患者128例。采用隨機數(shù)字表法,分別將上述三種疾病患者分為腔鏡組和開腹組,每組患者分別為70例、66例、64例。分別對患者實施腹腔鏡淋巴結切除術、開腹淋巴結切除術。計算分析治療前后貧血指標和淋巴結切除數(shù)、凝血指標（PT、a PTT、Fbg）、實驗室指標（IL-1、IL-6、TNF-α）,治療后并發(fā)癥發(fā)生率、生活質量評分和治療效果。結果采用SPSS19.0進行統(tǒng)計分析,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。結果1宮頸癌治療結果:兩組患者治療前貧血指標、凝血指標、實驗室指標差異無統(tǒng)計意義（P>0.05）;治療后,腔鏡組貧血指標紅細胞數(shù)量和血紅蛋白含量、凝血指標PT和a PTT、實驗室指標IL-1、IL-6和TNF-α,均高于開腹組,凝血指標Fbg低于開腹組,差異均有統(tǒng)...
【文章來源】：華北理工大學河北省
【文章頁數(shù)】：57 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
圖1兩組宮頸癌患者治療前后貧血指標及淋巴結切除（與開腹組比較，*P＜0.05）
華北理工大學碩士學位論文-6-表1兩組宮頸癌患者貧血指標和淋巴結切除數(shù)的分析(x±s,n=70)組別紅細胞（×1012/L）血紅蛋白（g/L）淋巴結切除治療前治療后治療前治療后數(shù)（枚）腔鏡組9.33±0.458.29±0.32102.35±10.28100.34±10.1423.54±5.64開腹組9.52±0.346.52±0.71102.47±10.5792.35±10.6523.96±5.12t0.3628.6240.5289.8740.623P0.5140.0190.3640.0020.237（2）兩組宮頸癌患者治療前后凝血指標變化兩組患者治療前凝血指標差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，腔鏡組PT、aPTT高于開腹組，F(xiàn)bg低于開腹組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2和圖2。表2兩組宮頸癌患者治療前后凝血指標分析(x±s,n=70)組別PT（s）aPTT（s）Fbg（g/L）治療前治療后治療前治療后治療前治療后腔鏡組12.03±0.849.68±0.3729.12±5.6225.95±2.693.02±0.173.52±0.16開腹組12.64±0.538.21±0.3429.43±5.1223.64±2.173.21±0.364.85±0.27t0.5247.5460.4138.6430.6526.846P0.3160.0230.4650.0160.2370.035圖2兩組宮頸癌患者治療前后凝血指標變化（與開腹組比較，*P＜0.05）
第1章臨床研究-7-（3）兩組宮頸癌患者治療前后實驗室指標變化兩組患者治療前實驗室指標IL-1、IL-6和TNF-α之間的差異無統(tǒng)計意義（P＞0.05）；治療后腔鏡組IL-1、IL-6和TNF-α均明顯低于開腹組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3和圖3。表3兩組宮頸癌患者治療前后實驗室指標情況的分析(x±s,n=70)組別IL-1(pg/ml)IL-6(pg/ml)TNF-α(pg/ml)治療前治療后治療前治療后治療前治療后腔鏡組7.23±0.277.34±0.423.24±0.175.67±1.295.24±1.427.52±0.64開腹組7.26±0.4513.84±0.353.63±0.2710.25±2.345.23±1.2715.37±0.52t0.3527.6450.6428.9240.84310.534P0.5170.0270.2370.0170.2370.001圖3兩組宮頸癌患者治療前后白介素及腫瘤壞死因子變化圖（與開腹組比較，*P＜0.05）（4）兩組宮頸癌患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率治療后，開腹組術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于開腹組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表4和圖4。表4兩組宮頸癌患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率的分析[n(%)]組別并發(fā)癥發(fā)生率尿潴留低蛋白血癥切口感染下肢靜脈血栓腔鏡組0（0.00）1（2.86）0（0.00）0（0.00）1（2.86）開腹組1（2.86）3（8.57）2（5.71）1（2.86）7（20.00）x21.0141.0612.0591.0144.896P0.3140.3030.1510.3140.027
本文編號：2979749
【文章來源】：華北理工大學河北省
【文章頁數(shù)】：57 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
圖1兩組宮頸癌患者治療前后貧血指標及淋巴結切除（與開腹組比較，*P＜0.05）
華北理工大學碩士學位論文-6-表1兩組宮頸癌患者貧血指標和淋巴結切除數(shù)的分析(x±s,n=70)組別紅細胞（×1012/L）血紅蛋白（g/L）淋巴結切除治療前治療后治療前治療后數(shù)（枚）腔鏡組9.33±0.458.29±0.32102.35±10.28100.34±10.1423.54±5.64開腹組9.52±0.346.52±0.71102.47±10.5792.35±10.6523.96±5.12t0.3628.6240.5289.8740.623P0.5140.0190.3640.0020.237（2）兩組宮頸癌患者治療前后凝血指標變化兩組患者治療前凝血指標差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，腔鏡組PT、aPTT高于開腹組，F(xiàn)bg低于開腹組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2和圖2。表2兩組宮頸癌患者治療前后凝血指標分析(x±s,n=70)組別PT（s）aPTT（s）Fbg（g/L）治療前治療后治療前治療后治療前治療后腔鏡組12.03±0.849.68±0.3729.12±5.6225.95±2.693.02±0.173.52±0.16開腹組12.64±0.538.21±0.3429.43±5.1223.64±2.173.21±0.364.85±0.27t0.5247.5460.4138.6430.6526.846P0.3160.0230.4650.0160.2370.035圖2兩組宮頸癌患者治療前后凝血指標變化（與開腹組比較，*P＜0.05）
第1章臨床研究-7-（3）兩組宮頸癌患者治療前后實驗室指標變化兩組患者治療前實驗室指標IL-1、IL-6和TNF-α之間的差異無統(tǒng)計意義（P＞0.05）；治療后腔鏡組IL-1、IL-6和TNF-α均明顯低于開腹組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3和圖3。表3兩組宮頸癌患者治療前后實驗室指標情況的分析(x±s,n=70)組別IL-1(pg/ml)IL-6(pg/ml)TNF-α(pg/ml)治療前治療后治療前治療后治療前治療后腔鏡組7.23±0.277.34±0.423.24±0.175.67±1.295.24±1.427.52±0.64開腹組7.26±0.4513.84±0.353.63±0.2710.25±2.345.23±1.2715.37±0.52t0.3527.6450.6428.9240.84310.534P0.5170.0270.2370.0170.2370.001圖3兩組宮頸癌患者治療前后白介素及腫瘤壞死因子變化圖（與開腹組比較，*P＜0.05）（4）兩組宮頸癌患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率治療后，開腹組術后并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于開腹組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表4和圖4。表4兩組宮頸癌患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率的分析[n(%)]組別并發(fā)癥發(fā)生率尿潴留低蛋白血癥切口感染下肢靜脈血栓腔鏡組0（0.00）1（2.86）0（0.00）0（0.00）1（2.86）開腹組1（2.86）3（8.57）2（5.71）1（2.86）7（20.00）x21.0141.0612.0591.0144.896P0.3140.3030.1510.3140.027
本文編號：2979749
本文鏈接：http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2979749.html
最近更新
教材專著
