目的分析不同嚴(yán)重程度胎盤早剝（PA）對母嬰妊娠結(jié)局產(chǎn)生的影響。方法選取2016年1月至2019年8月佳木斯市婦幼保健院產(chǎn)科收治的110例因各種原因?qū)е碌腜A孕婦,根據(jù)病情嚴(yán)重程度,分為輕型胎盤早剝組（胎盤剝離面積≤1/3,輕型組） 52例和重型胎盤早剝組（胎盤剝離面積>1/3,重型組） 58例。分析不同嚴(yán)重程度的PA產(chǎn)婦分娩方式及并發(fā)癥、新生兒一般情況和妊娠結(jié)局等方面的差異。結(jié)果重型組PPH、DIC、UA及CS發(fā)生率較輕型組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。重型組FD、PD、NA及LBW發(fā)生率較輕型組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。重型組首發(fā)臨床征象至就診時限及首發(fā)臨床征象至處理時限長于輕型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 PA嚴(yán)重程度對母嬰妊娠結(jié)局的影響十分顯著。與輕型孕婦相比,重型孕婦存在較高的妊娠并發(fā)癥發(fā)生率,且圍生兒存在較差的預(yù)后狀況。臨床應(yīng)當(dāng)早期診斷PA,并給予患者有效處理,對積極預(yù)防妊娠并發(fā)癥的發(fā)生,以及對促進(jìn)圍生兒預(yù)后狀況的改善十分有利。 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)工程. 2020,28(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)婦預(yù)后情況比較
    2.2 兩組圍生兒預(yù)后狀況比較
    2.3 兩組首發(fā)臨床征象至就診時限及首發(fā)臨床征象至處理時限比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]胎盤早剝嚴(yán)重程度與處理時限對母嬰妊娠結(jié)局的影響[J]. 賈世珍,李健.  中國婦幼保健. 2018(06)
[2]胎盤早剝程度及母兒預(yù)后的臨床危險因素[J]. 劉久英,王琳,蔡曉楠,楊意,宋曉婕.  中國婦幼保健. 2018(05)
[3]影響胎盤早剝?nèi)焉锝Y(jié)局的相關(guān)因素探討及其早期識別與處理[J]. 李旭紅,王晶,尚麗新.  武警醫(yī)學(xué). 2016(12)
[4]胎盤早剝的診斷和處理策略[J]. 田寧,范玲.  中國實用婦科與產(chǎn)科雜志. 2016(12)
[5]胎盤早剝的臨床診斷與處理[J]. 劉煒.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2016(19)
[6]胎盤早剝的診斷及不同類型胎盤早剝的母嬰結(jié)局[J]. 郝靜,李彥軍.  臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志. 2016(13)
[7]胎盤早剝153例臨床分析[J]. 王莉,丁翔.  中國婦幼健康研究. 2016(06)
[8]胎盤早剝的早期臨床識別[J]. 賴幼琳,于威威,張雪芹,周蓮,許培群.  實用臨床醫(yī)學(xué). 2015(11)
[9]胎盤早剝相關(guān)危險因素及其對母嬰妊娠結(jié)局的影響[J]. 李銀河.  山西醫(yī)藥雜志. 2015(20)
[10]胎盤早剝發(fā)病因素的臨床分析[J]. 鄧曉鵬.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（B）. 2015(03)



本文編號：2973083