目的:探討復(fù)合鎮(zhèn)痛模式中不同術(shù)中鎮(zhèn)痛方式在經(jīng)腹宮頸癌圍手術(shù)期應(yīng)用的效果。方法:本次臨床研究選取2017年11月至2019年11月期間,共計109例在中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院行經(jīng)腹廣泛性全子宮切除術(shù)加雙側(cè)盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)的患者。各組例數(shù)分別為局部阻滯組（P組）26例、腹橫肌平面阻滯組（M組）29例、局部阻滯加腹橫肌平面阻滯組（PM組）24例以及對照組（C組）30例。比較各組患者術(shù)后0小時、2小時、6小時、12小時、24小時、36小時以及術(shù)后48小時疼痛程度、術(shù)中瑞芬太尼使用劑量、術(shù)后排氣時間、腹部引流拔除時間、術(shù)后住院時間以及住院費用。結(jié)果:比較納入本次實驗研究的四組患者年齡、體質(zhì)量指數(shù)、術(shù)中麻醉時間、手術(shù)時間、術(shù)中失血等一般情況比較差異無顯著性（P>0.05）。術(shù)后0、2、6小時的VAS評分四組間比較有顯著性差異（P<0.05）,三組實驗組VAS評分均小于對照組,而三組實驗組間視覺模擬評分（VAS評分）的兩兩比較無顯著性差異（P>0.05）。術(shù)后12h各組VAS評分有統(tǒng)計學差異（P<0.05）,其中局部阻滯加腹橫肌平面阻滯組術(shù)后12h VAS評分最低,對照組評分... 

【文章來源】：中國醫(yī)科大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略語
1 前言
2 資料與方法
    2.1 臨床資料
    2.2 納入標準與排除標準
        2.2.1 納入標準
        2.2.2 排除標準
    2.3 鎮(zhèn)痛方法
    2.4 檢測指標
    2.5 統(tǒng)計學處理
3 結(jié)果
    3.1 各組患者術(shù)中基本情況比較
    3.2 各組患者術(shù)后VAS評分比較
    3.3 各組患者術(shù)中及術(shù)后其他指標比較
4 討論
5 結(jié)論
本研究創(chuàng)新性的自我評價
參考文獻
綜述
    參考文獻
致謝
個人簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《2020 NCCN子宮頸癌臨床實踐指南（第1版）》解讀[J]. 周暉,劉昀昀,羅銘,林仲秋.  中國實用婦科與產(chǎn)科雜志. 2020(02)
[2]對癌性疼痛患者進行全程疼痛護理干預(yù)的效果探究[J]. 張小銀.  當代醫(yī)藥論叢. 2019(24)
[3]超聲引導(dǎo)下腰方肌阻滯或腹橫筋膜阻滯聯(lián)合PCIA在老年下腹部手術(shù)鎮(zhèn)痛的應(yīng)用[J]. 陶靜,劉鑫,方詩偉,張雪琴,梁啟勝,凌云志.  蚌埠醫(yī)學院學報. 2019(12)
[4]TAPB阻滯對老年結(jié)直腸癌術(shù)中瑞芬太尼和七氟醚濃度的影響[J]. 汪海洋,辜敏,韓昌龍,龔華渠,林露.  西南國防醫(yī)藥. 2019(09)
[5]超聲引導(dǎo)下連續(xù)腹橫肌平面阻滯對開腹直腸癌根治術(shù)患者術(shù)后早期恢復(fù)質(zhì)量的影響[J]. 葉慶遙,田甜,唐朝亮,戚洪亮.  臨床麻醉學雜志. 2019(08)
[6]不同鎮(zhèn)痛方式對腹腔鏡直腸前切除術(shù)加速康復(fù)的影響[J]. 張振,池元龍,李學山,陳申平.  中外醫(yī)學研究. 2019(22)
[7]超聲引導(dǎo)下腰方肌阻滯與腹橫肌平面阻滯對婦科腫瘤術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J]. 楊鐘平,趙衛(wèi)兵.  四川醫(yī)學. 2019(06)
[8]超聲引導(dǎo)下腰方肌阻滯對經(jīng)腹子宮切除術(shù)中和術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果評價[J]. 朱琳,辛險峰,王慶東,朱雪蓮.  黑龍江醫(yī)藥科學. 2019(03)
[9]不同鎮(zhèn)痛方法對腹部手術(shù)后慢性疼痛和睡眠質(zhì)量的影響[J]. 李松澤,黃澤清.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2019(13)
[10]腹腔鏡與經(jīng)腹宮頸癌根治術(shù)的臨床效果比較[J]. 潘培芳,俞菊珍,張紅.  中國腫瘤臨床與康復(fù). 2019(04)



本文編號：2966431