目的觀察無(wú)痛人流和藥物流產(chǎn)終止早期妊娠的效果。方法選取2014年1月~2015年12月來(lái)我院婦產(chǎn)科接受治療的要求終止妊娠的孕婦60例為研究對(duì)象,按照不同終止妊娠方案分成對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,各30例。對(duì)照組采用藥物流產(chǎn),實(shí)驗(yàn)組采用無(wú)痛人流,然后進(jìn)行觀察并且記錄,并比較兩個(gè)組患者效果,注意有無(wú)并發(fā)癥的出現(xiàn)。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組的孕婦全都完成了流產(chǎn),而對(duì)照組的流產(chǎn)率是85.4%,實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥率為13.4%,對(duì)照組并發(fā)癥率是24.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),同時(shí),實(shí)驗(yàn)組的其他指標(biāo)也都優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論無(wú)痛人流和藥流終止早期妊娠的效果都是比較好的,但無(wú)痛人流效果更好,且尚未出現(xiàn)較為嚴(yán)重的事件,更具有安全性,在臨床上使用的也比較多。 

【文章來(lái)源】：實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版). 2016年20期

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
2 結(jié)果
    2.1 兩組效果的比較
    2.2 兩組孕婦相關(guān)有效性指標(biāo)情況
    2.3 兩組出現(xiàn)的不良癥狀比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]采用藥物流產(chǎn)與人工流產(chǎn)終止早孕的效果研究[J]. 陸云飛.  求醫(yī)問(wèn)藥(下半月). 2013(12)
[2]藥物流產(chǎn)及無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠的效果及不良反應(yīng)觀察[J]. 蔣月云.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(12)
[3]米非司酮片藥物流產(chǎn)與人工流產(chǎn)終止早孕的效果評(píng)價(jià)[J]. 許亞玲.  中國(guó)藥業(yè). 2013(12)
[4]三種藥物聯(lián)合作用于早孕人工流產(chǎn)術(shù)的效果觀察[J]. 潘秋萍.  生殖醫(yī)學(xué)雜志. 2013 (01)
[5]藥物流產(chǎn)與人工流產(chǎn)術(shù)終止早孕的效果比較[J]. 王芙蓉.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2012(26)
[6]人工流產(chǎn)與藥物流產(chǎn)用于終止早孕的臨床優(yōu)劣勢(shì)比較分析[J]. 蔣艷.  臨床合理用藥雜志. 2012(20)
[7]藥物流產(chǎn)與無(wú)痛人工流產(chǎn)終止早期妊娠的效果觀察[J]. 趙衛(wèi)清.  臨床醫(yī)學(xué). 2012(05)
[8]藥物流產(chǎn)術(shù)與無(wú)痛人流術(shù)終止早期妊娠的臨床效果比較[J]. 張瑞作.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2012(01)



本文編號(hào)：2923918