目的:運用循證醫(yī)學的方法對紅藤湯灌腸聯(lián)合抗生素治療慢性盆腔炎（Chronic Pelvic Inflammatory Disease,CPID）的有效性和安全性進行Meta分析。為紅藤湯灌腸聯(lián)合抗生素治療本病提供更確切的依據(jù)。方法:通過檢索截止到2019年1月的維普期刊全文數(shù)據(jù)庫、CNKI中國學術期刊全文數(shù)據(jù)庫、web of science、Medline（pubMed）、EMbase、Cochrane Library 等數(shù)據(jù)庫,以及未被數(shù)據(jù)庫收錄的雜志的增刊,會議文獻等。檢索出紅藤湯灌腸聯(lián)合抗生素治療CPID的相關研究,按照文獻篩選流程和納入排除標準篩選出符合要求的隨機對照研究（Randomized Controlled Trial,RCT）,并制定表格提取納入研究的數(shù)據(jù),參照Cochrane手冊的評價標準運用Review Manager5.3對納入研究進行質(zhì)量評價,最后運用Review Manager5.3軟件對數(shù)據(jù)進行Meta分析。結(jié)果:共納入22篇研究,僅1篇研究為低風險偏倚研究,其余21篇均為中度風險偏倚研究。Meta分析的結(jié)果:①總有效率:紅藤湯灌腸聯(lián)合抗生素治療CPID效... 

【文章來源】：揚州大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１：文獻篩選流程圖??

圖２：研究流程圖??２．?２納入研究的特征??２．２．?１受試者??

其他可能的偏倚：不清楚。??根據(jù)上述的偏倚風險評價工具，僅１個研宄為低偏倚研宄，其余研宂均為中度偏倚，??偏倚風險評估結(jié)果見圖３，圖４。??Ｒａｎｄｏｍ?ｓｅｑｕｅｎｃｅ?ｂｉａｓ）??ｂｉａｓ）??Ｂｌｉｎｄｉｎｇ?ｏｆ?ｐａｒｔｉｃｉｐａｎｔｓ?ａｎｄ?ｐｅｒｓｏｎｎｅｌ?（ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ?ｂｉａｓ）?■??Ｂｌｉｎｄｉｎｇ?ｏｆ?ｏｕｔｃｏｍｅ?ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ?（ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ?ｂｉａｓ）?■??ｏｕｔｃｏｍｅ?ｄａｔａ?ｂｉａｓ）??ｂｉａｓ）??Ｏｔｈｅｒ?ｂｉａｓ????Ｉ?１?１?１?１??０％?２５％?５０％?７５％?１００％??■?Ｌｏｗ?ｒｉｓｋ?ｏｆ?ｂｉａｓ?□?Ｕｎｃｌｅａｒ?ｒｉｓｋ?ｏｆ?ｂｉａｓ?■Ｈｉｇｈ?ｒｉｓｋ?ｏｆ?ｂｉａｓ??圖３：偏倚風險比例圖（所納入研究各項偏倚風險項目所占


本文編號：2917651