發(fā)布時(shí)間：2020-10-13 10:27

　　 目的:對(duì)比分析伴會(huì)陰側(cè)切和不伴會(huì)陰側(cè)切的低位產(chǎn)鉗術(shù)對(duì)產(chǎn)婦及新生兒結(jié)局的影響。研究方法:采用回顧性分析,收集自2010年1月至2018年12月于中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院產(chǎn)科經(jīng)產(chǎn)鉗助產(chǎn)分娩的136例產(chǎn)婦及新生兒的相關(guān)臨床資料,根據(jù)采用低位產(chǎn)鉗助產(chǎn)時(shí)是否行會(huì)陰側(cè)切分為會(huì)陰側(cè)切組和不伴會(huì)陰側(cè)切組,其中會(huì)陰側(cè)切組58例,不伴會(huì)陰側(cè)切組78例,收集產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程及第二產(chǎn)程時(shí)間長短、出血量、尿潴留、會(huì)陰裂傷程度,以及新生兒的體重、身高、頭圍、胸圍、出生血糖、新生兒臍動(dòng)脈血血?dú)?pH、BE)、1分鐘和5分鐘Apgar評(píng)分和是否轉(zhuǎn)入新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(NICU)等相關(guān)信息,以此來比較并分析兩組產(chǎn)婦和新生兒的預(yù)后結(jié)局。結(jié)果:1、會(huì)陰側(cè)切組與不伴會(huì)陰側(cè)切組側(cè)切組的產(chǎn)婦第一產(chǎn)程和第二產(chǎn)程時(shí)間長短、產(chǎn)后出血及產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。不伴會(huì)陰側(cè)切組中有7.69%(6/78)發(fā)生了II度會(huì)陰裂傷,其余為I度或I度以下裂傷,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);2、會(huì)陰側(cè)切組與不伴會(huì)陰側(cè)切組新生兒的體重、身高、頭圍、胸圍、新生兒臍動(dòng)脈血血?dú)?pH)、出生血糖、新生兒Apgar評(píng)分(5分鐘)及是否轉(zhuǎn)入NICU比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。會(huì)陰側(cè)切組與不伴會(huì)陰側(cè)切組的新生兒Apgar評(píng)分(1分鐘)、出生臍動(dòng)脈血血?dú)?BE),新生兒窒息比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。結(jié)論:產(chǎn)鉗助產(chǎn)分娩時(shí),會(huì)陰側(cè)切組與不伴會(huì)陰側(cè)切組產(chǎn)婦發(fā)生會(huì)陰嚴(yán)重裂傷的情況無顯著差異,會(huì)陰側(cè)切組與不伴會(huì)陰側(cè)切組比較產(chǎn)婦發(fā)生II度及以下會(huì)陰裂傷在會(huì)陰側(cè)切組較高。兩組新生兒結(jié)局比較5分鐘Apgar評(píng)分和入住NICU沒有顯著差異。因此在詳細(xì)評(píng)估產(chǎn)婦會(huì)陰條件后,采取低位產(chǎn)鉗術(shù)輔助生產(chǎn)時(shí),會(huì)陰側(cè)切并不是必要的。
【學(xué)位單位】：中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R717
【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略語
1 前言
2 資料和方法
    2.1 一般資料
    2.2 產(chǎn)鉗指征
        2.2.1 產(chǎn)婦適應(yīng)證
        2.2.2 新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及處理的專家共識(shí)(2014)
    2.3 觀測指標(biāo)
        2.3.1 產(chǎn)婦觀測指標(biāo)
        2.3.2 新生兒觀察指標(biāo)及方法
    2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
3 結(jié)果
    3.1 會(huì)陰側(cè)切組與不伴會(huì)陰側(cè)切組的產(chǎn)婦結(jié)局比較
    3.2 會(huì)陰側(cè)切組與不伴會(huì)陰側(cè)切組的新生兒結(jié)局比較
4 討論
5 結(jié)論
本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何維麗;;改良式助產(chǎn)手法降低會(huì)陰側(cè)切率臨床研究[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2019年50期

2 趙贊利;;自然分娩初產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率的臨床探討[J];實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版);2017年05期

3 董桂靈;;品管圈活動(dòng)對(duì)降低會(huì)陰側(cè)切率的效果分析[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2017年59期

4 馮麗;戴文軍;陳云;;會(huì)陰側(cè)切相關(guān)因素描述性分析[J];中國校醫(yī);2017年10期

5 黃春華;;應(yīng)用品管圈活動(dòng)降低會(huì)陰側(cè)切率的研究[J];當(dāng)代護(hù)士(上旬刊);2016年08期

6 楊國維;程利娟;葛亞蓉;;會(huì)陰側(cè)切角度預(yù)標(biāo)識(shí)在助產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)中的應(yīng)用[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2014年11期

7 劉瑞英;;護(hù)理干預(yù)對(duì)降低初產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切率的影響[J];中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué);2015年03期

8 陸兆柏;;無保護(hù)接生法對(duì)降低會(huì)陰側(cè)切率產(chǎn)生的影響分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2015年08期

9 郭云梅;;對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行改良式會(huì)陰側(cè)切縫合術(shù)的效果研究[J];當(dāng)代醫(yī)藥論叢;2015年06期

10 孫會(huì)平;;促進(jìn)自然分娩實(shí)行無保護(hù)接生對(duì)降低會(huì)陰側(cè)切率的作用[J];吉林醫(yī)學(xué);2015年13期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 衛(wèi)羿芳;136例伴會(huì)陰側(cè)切與不伴會(huì)陰側(cè)切的低位產(chǎn)鉗術(shù)相關(guān)母嬰結(jié)局分析[D];中國醫(yī)科大學(xué);2019年

2 舒音;某三甲醫(yī)院正常分娩單病種住院費(fèi)用構(gòu)成及影響因素研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

3 呂沖;會(huì)陰側(cè)切對(duì)盆底功能的近期影響[D];大連醫(yī)科大學(xué);2013年

4 王麗娜;限制性會(huì)陰側(cè)切的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

5 顧曉霞;無保護(hù)分娩技術(shù)的臨床應(yīng)用研究[D];東南大學(xué);2015年

6 孫文娟;三種分娩方式對(duì)初產(chǎn)婦產(chǎn)后性功能影響的研究[D];山東大學(xué);2011年

7 張?jiān)?會(huì)陰側(cè)切對(duì)產(chǎn)后女性盆底功能的近期影響[D];華北理工大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2839054