發(fā)布時(shí)間：2019-07-19 19:15

【摘要】：目的:比較回收式和稀釋式自體血回輸在兇險(xiǎn)性前置胎盤行剖宮產(chǎn)時(shí)的應(yīng)用情況。方法:選擇2011年6月至2013年6月在本院住院的因兇險(xiǎn)性前置胎盤擬行剖宮產(chǎn)術(shù)的患者60例,根據(jù)自體血回輸?shù)姆椒ǚ殖蓛山M,Ⅰ組(n=30)為回收式自體血回輸,Ⅱ組(n=30)稀釋式自體血回輸。觀察兩組術(shù)中出血、輸血情況、新生兒評分、臍動(dòng)脈血p H值比較,檢測兩組產(chǎn)婦自體采血前(T1)、采血后即刻(T2)、關(guān)腹時(shí)(T3)、術(shù)后24小時(shí)(T4)各時(shí)點(diǎn)的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、血紅蛋白(Hb)水平、血細(xì)胞比容(Hct)、血小板計(jì)數(shù)(PLT)、凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、纖維蛋白原(Fib)。結(jié)果:兩組產(chǎn)婦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)穩(wěn)定,組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組新生兒1分鐘、5分鐘Apgar評分比較,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組產(chǎn)婦術(shù)后的Hb、Hct、PLT、PT、APTT、Fib組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組并發(fā)癥比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:回收式和稀釋式兩種自體血回輸在應(yīng)用上無明顯差異,但是回收式自體血回輸具有并發(fā)癥少、使用靈活、使用指征寬的優(yōu)點(diǎn)。
[Abstract]:Objective: to compare the application of recovery and dilution autologous blood transfusion in cesarean section with dangerous preplacental delivery. Methods: from June 2011 to June 2013, 60 patients undergoing cesarean section due to dangerous placenta previa were divided into two groups according to the method of autologous blood transfusion. Group 鈪，

本文編號：2516442