【摘要】：目的分析應(yīng)用傳統(tǒng)與改良的預(yù)產(chǎn)期推算公式推算預(yù)產(chǎn)期的差異。方法收集2014年1月-2015年2月在重慶市婦幼保健院?jiǎn)翁プ阍陆?jīng)陰道自然分娩的37 41+6周的產(chǎn)婦2055例(初產(chǎn)婦1300例,經(jīng)產(chǎn)婦755例),其中39 41周的產(chǎn)婦1224例(初產(chǎn)婦832例,經(jīng)產(chǎn)婦392例)。分別應(yīng)用傳統(tǒng)與改良的預(yù)產(chǎn)期推算公式推算預(yù)產(chǎn)期,比較兩種方法推算的預(yù)產(chǎn)期與實(shí)際分娩日期的符合率。結(jié)果傳統(tǒng)方法推算的預(yù)產(chǎn)期與實(shí)際分娩日期的符合率(39-41周),初產(chǎn)婦為8.4%,經(jīng)產(chǎn)婦為9.7%;改良方法推算的預(yù)產(chǎn)期與實(shí)際分娩日期的符合率,初產(chǎn)婦為11.9%,經(jīng)產(chǎn)婦為14.8%。改良公式推算的預(yù)產(chǎn)期符合率均明顯高于傳統(tǒng)公式推算的預(yù)產(chǎn)期符合率(P0.05)。結(jié)論改良公式比傳統(tǒng)公式推算的預(yù)產(chǎn)期更準(zhǔn)確。
[Abstract]:......
【作者單位】： 重慶市婦幼保健院產(chǎn)科;第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院婦產(chǎn)科;
【分類號(hào)】：R714

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙冬梅,張勝文,萬(wàn)里;初產(chǎn)婦產(chǎn)前最擔(dān)心的心理問(wèn)題及探討[J];職業(yè)衛(wèi)生與病傷;2002年01期

2 張玲玲;淺談初產(chǎn)婦的健康教育[J];邯鄲醫(yī)學(xué)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

3 曾凡敏;;心理干預(yù)在初產(chǎn)婦分娩過(guò)程中的效果觀察[J];全科護(hù)理;2009年12期

4 李智英;寇麗華;;初產(chǎn)婦產(chǎn)后避孕意愿與知識(shí)需求及掌握情況的調(diào)查研究[J];護(hù)理研究;2009年18期

5 陳向韻;岳鵬;袁秀珍;;家庭關(guān)懷度和家庭因素與初產(chǎn)婦妊娠壓力的相關(guān)性研究[J];護(hù)理管理雜志;2009年10期

6 姜穎;;初產(chǎn)婦產(chǎn)前產(chǎn)后應(yīng)注意的問(wèn)題[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2010年33期

7 黎丹娜;張賢;陸虹;冷婧;;初產(chǎn)婦分娩期望和分娩體驗(yàn)的比較[J];中國(guó)婦幼保健;2013年01期

8 朱應(yīng)坤;劉爾珍;丁曼琳;陳吾根;何森;;從4318例初產(chǎn)婦之分析探，

本文編號(hào)：2470102