發(fā)布時(shí)間：2019-01-02 19:24

【摘要】：目的綜合評(píng)價(jià)2009—2011年新疆14個(gè)農(nóng)村婦女"兩癌"篩查項(xiàng)目縣(市)的宮頸癌篩查績(jī)效,為提高篩查水平提供科學(xué)依據(jù)。方法利用全國(guó)婦幼重大公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目信息直報(bào)系統(tǒng)和新疆宮頸癌篩查項(xiàng)目縣級(jí)調(diào)查表,收集2009—2011年新疆14個(gè)項(xiàng)目縣(市)宮頸癌篩查數(shù)據(jù)。應(yīng)用加權(quán)TOPSIS法對(duì)新疆農(nóng)村婦女宮頸癌篩查項(xiàng)目績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),將收集到的數(shù)據(jù)指標(biāo)經(jīng)同趨勢(shì)化處理、歸一化處理確定最優(yōu)向量和最劣向量,進(jìn)而確定最優(yōu)方案(A+)與最劣方案(A-),計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象與A+及A-的距離(Di+與Di-),繼而得出各評(píng)價(jià)對(duì)象與A+的接近程度(Ci)并對(duì)其進(jìn)行排序。結(jié)果檢出率最高的是D縣,A縣和B市最低;覆蓋率最高的是K縣,F縣最低;涂片合格率最高的是K縣,A縣最低;報(bào)告規(guī)范率最高的是K縣,最低是G縣;切片符合率最高的是D縣和K縣,A縣最低;各項(xiàng)目縣培訓(xùn)率均在0.90%~0.99%之間;轉(zhuǎn)診率最高的是C市和M市,A縣、D縣、F縣、G市、I縣轉(zhuǎn)診率為0;個(gè)案上報(bào)率最高的是F縣,G市和I縣最低;知曉率最高的是E市,G市最低。宮頸癌篩查績(jī)效綜合評(píng)價(jià)從高到低依次為D縣、K縣、F縣、L縣、M市、N市、E市、H市、C市、J市、I縣、B市、A縣和G市。結(jié)論加權(quán)TOPSIS法具有計(jì)算簡(jiǎn)便、應(yīng)用靈活的特點(diǎn),可用于新疆農(nóng)村婦女宮頸癌篩查項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)中,為績(jī)效排名較低的項(xiàng)目縣調(diào)整實(shí)施方案和實(shí)施策略提供依據(jù)。
[Abstract]:Objective to evaluate the cervical cancer screening performance of 14 rural women in Xinjiang from 2009 to 2011. Methods the data of cervical cancer screening in 14 counties (cities) of Xinjiang from 2009 to 2011 were collected by using the information direct reporting system of major public health services for women and children and the county level questionnaire of cervical cancer screening project in Xinjiang. The performance of cervical cancer screening project of rural women in Xinjiang was comprehensively evaluated by weighted TOPSIS method. The collected data were treated with the same trend and normalized to determine the optimal vector and the worst vector. Then the optimal scheme (A) and the worst scheme (A-) are determined, the distance between each evaluation object and A and A- (Di and Di-) is calculated, and then the degree of proximity (Ci) between each evaluation object and A is obtained and sorted. Results the detection rate was the highest in D county, A county and B city, the highest coverage rate was in K county and the lowest in F county, the highest pass rate of smear was in K county and the lowest in A county, the highest reporting standard rate was in K county and the lowest in G county. The highest section coincidence rate was in D county and K county, the lowest in A county, the training rate in each project county was 0.90%, the referral rate was 0 in C city and M city, A county, D county, F county, G city and I county. The case report rate was the highest in F county, the lowest in G city and I county, the highest in E city and the lowest in G city. The comprehensive evaluation of cervical cancer screening performance from high to low were D county, K county, F county, L county, M city, N city, E city, H city, C city, J city, I county, B city, A county and G city. Conclusion the weighted TOPSIS method has the advantages of simple calculation and flexible application. It can be used to evaluate the performance of cervical cancer screening project for rural women in Xinjiang.
【作者單位】： 石河子大學(xué)預(yù)防醫(yī)學(xué)系;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(12YJAZH044)
【分類(lèi)號(hào)】：R737.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于茂河;朱效科;董笑月;周寧;柳忠泉;郭燕;柏建蕓;;TOPSIS法在天津市艾滋病防治工作質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];職業(yè)與健康;2009年03期

2 馬亞楠;劉海波;金晶;董光輝;何欽成;;TOPSIS法在沈陽(yáng)市郊區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2011年19期

3 孫付勝;皇甫蓓蓓;;菏澤市2011年結(jié)核病防治工作質(zhì)量的TOPSIS法評(píng)價(jià)[J];中國(guó)醫(yī)藥科學(xué);2013年01期

4 劉麗華,徐勇勇,胡凱;TOPSIS法在臨床醫(yī)師績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2003年15期

5 韋懿蕓;顏艷;胡宇峰;郭燕芳;張磊;孫振球;;TOPSIS法和秩和比法相結(jié)合綜合評(píng)價(jià)城市老年人生存質(zhì)量[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2006年04期

6 鄧波;;TOPSIS法在病床利用效率綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];海南醫(yī)學(xué);2011年13期

7 張慶;程錦泉;趙志廣;謝遠(yuǎn)輝;曾華堂;宋婷婷;尹平;;基于TOPSIS法對(duì)2006～2010年深圳市疾病預(yù)防控制中心建設(shè)的綜合評(píng)價(jià)[J];中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志;2012年06期

8 劉玉秀;應(yīng)用TOPSIS法評(píng)價(jià)醫(yī)院綜合效益[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;1995年04期

9 易和明;TOPSIS法在醫(yī)院綜合經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理;1995年05期

10 龍昌斌;;TOPSIS法在單位年終考核結(jié)果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 陳曉紅;朱顏霞;;基于直覺(jué)模糊TOPSIS法的可持續(xù)供應(yīng)商選擇[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——管理與決策科學(xué)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

2 馮光文;胡有華;劉茜;;熵權(quán)TOPSIS法在優(yōu)選低放射性裝飾建筑材料中的應(yīng)用[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告——中國(guó)核學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷·第5冊(cè)）[C];2009年

3 唐小龍;;基于TOPSIS法的三峽庫(kù)區(qū)永久性基本農(nóng)田劃定研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

4 郭龍珠;彭世彰;徐俊增;繳錫云;;優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)稻田高效水肥管理模式的TOPSIS法篩選[A];現(xiàn)代節(jié)水高效農(nóng)業(yè)與生態(tài)灌區(qū)建設(shè)（下）[C];2010年

5 魏巍;羅艷俠;張樂(lè)輝;孫濤;謝學(xué)勤;郭秀花;;TOPSIS法在對(duì)北京市二級(jí)及以上醫(yī)院腦卒中醫(yī)療資源綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];2011年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2011年

6 周永廣;溫俊杰;;基于信息熵權(quán)TOPSIS法的城市商業(yè)街業(yè)態(tài)布局與競(jìng)爭(zhēng)力研究——以杭州市河坊街和南宋御街為對(duì)比案例[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——城市與區(qū)域管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

7 趙加奎;王書(shū)梅;王震維;;運(yùn)用TOPSIS法對(duì)中小學(xué)教師預(yù)防近視眼相關(guān)KAP的調(diào)查與評(píng)價(jià)[A];上海市預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

8 張夏恒;;基于改進(jìn)TOPSIS法的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物物流滿意研究[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A12系統(tǒng)科學(xué)與系統(tǒng)工程理論在各個(gè)領(lǐng)域中的應(yīng)用研究[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王穎;基于TOPSIS法的多元質(zhì)量特性優(yōu)化方法研究[D];天津大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李劍;基于直覺(jué)模糊TOPSIS法的建設(shè)工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];河北工程大學(xué);2014年

2 蔡立亞;基于熵組合權(quán)改進(jìn)TOPSIS法的供應(yīng)商選擇研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2010年

3 陳亮;基于TOPSIS法的六西格瑪項(xiàng)目選擇研究[D];江蘇科技大學(xué);2012年

4 趙培培;基于TOPSIS法的配網(wǎng)管理評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D];華北電力大學(xué);2014年

5 楊永利;應(yīng)用TOPSIS法和RSR法實(shí)施廠礦醫(yī)院綜合效益評(píng)價(jià)的研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2006年

6 來(lái)士龍;基于熵權(quán)和TOPSIS法的變電站選址研究[D];華北電力大學(xué);2011年

7 宋亞林;TOPSIS法在企業(yè)戰(zhàn)略資源平衡發(fā)展研究中的應(yīng)用[D];成都理工大學(xué);2012年

8 郭馳;基于直覺(jué)模糊TOPSIS法的小額貸款公司中小企業(yè)小額貸款信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];河北工程大學(xué);2013年

9 程佩tD;基于TOPSIS法的水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];蘭州大學(xué);2014年

10 冷慧敏;基于灰色關(guān)聯(lián)分析TOPSIS法的四川農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目?jī)?yōu)選決策研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2398879