【摘要】：目的比較不同促排卵方案在高齡(年齡≥40歲)卵巢低反應(yīng)患者體外受精/卵母細(xì)胞漿內(nèi)單精子注射(in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection,IVF/ICSI)助孕中的應(yīng)用效果。方法回顧性分析2013年1月-2015年8月于解放軍總醫(yī)院生殖中心以促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑Gn RH-a長(zhǎng)方案、Gn RH-a短方案和微刺激方案促排卵行IVF/ICSI助孕的≥40歲卵巢低反應(yīng)病例(168個(gè)周期),比較各組臨床資料及結(jié)局。結(jié)果 3組一般情況、受精率、優(yōu)質(zhì)胚胎率、胚胎種植率和臨床妊娠率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);微刺激方案組促性腺激素(gonadotropin,Gn)用量和使用時(shí)間分別為(735.75±725.25)IU及(7.03±2.74)d,顯著低于其他兩組[(2 749.50±724.50)IU,(9.76±1.40)d;(2 248.50±800.25)IU,(9.51±2.40)d];長(zhǎng)方案組獲卵數(shù)為(5.90±4.44)個(gè),多于短方案組(4.07±2.59)個(gè)和微刺激方案組(3.86±3.03)個(gè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論微刺激方案Gn用量較小且具有良好的臨床結(jié)局,對(duì)于卵巢儲(chǔ)備低下的高齡不孕患者是更加經(jīng)濟(jì)、有效的選擇。
[Abstract]:Objective to compare the effects of different ovulation promotion protocols in IVF / intracytoplasmic sperm injection (in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection,IVF/ICSI) in elderly patients with ovarian hyporesponse (鈮，

本文編號(hào)：2341859