【摘要】：目的探討經(jīng)陰道彩色多普勒超聲診斷剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠臨床價(jià)值,為臨床診斷提供依據(jù)。方法回顧性分析2014年6月-2016年10月48例接受孕檢的疑似剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠患者的臨床資料,分析患者經(jīng)陰道彩色多普勒超聲圖像特點(diǎn)。結(jié)果 48例疑似剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠患者經(jīng)多普勒超聲檢查后,41例確診為瘢痕妊娠,病理確診40例,準(zhǔn)確率97.56%,7例患者為非瘢痕妊娠,病理確診6例,準(zhǔn)確率85.71%,總體臨床診斷準(zhǔn)確率為95.83%;瘢痕妊娠患者分為孕囊型和包塊型兩種,兩種類型患者彩色多普勒超聲檢查圖像顯示病灶存在一定的差異,臨床診斷可根據(jù)超聲圖像特點(diǎn)進(jìn)行確診;41例剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠患者治療前后病灶大小(長、寬)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),子宮前壁峽部肌層厚和動(dòng)脈血流阻力指數(shù)顯著增加(P0.05)。結(jié)論經(jīng)陰道彩色多普勒超聲在剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者臨床診斷上可提供相對(duì)較精確的病灶圖像,對(duì)疾病診斷和治療有較大的臨床價(jià)值。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical value of transvaginal color Doppler ultrasonography in the diagnosis of scar pregnancy in cesarean incision. Methods the clinical data of 48 pregnant women with suspected cesarean incision scar pregnancy from June 2014 to October 2016 were analyzed retrospectively and the characteristics of transvaginal color Doppler ultrasonography were analyzed. Results Forty-eight cases of suspected cesarean incision scar pregnancy were diagnosed by Doppler ultrasound in 41 cases, pathological diagnosis in 40 cases, accuracy rate of 97.56% in 7 cases without scar pregnancy, pathological diagnosis in 6 cases. The accuracy rate was 85.71 and the overall accuracy of clinical diagnosis was 95.83. The patients with scar pregnancy were divided into two types: gestational sac type and mass type. There were some differences in color Doppler ultrasonography between the two types of patients. According to the characteristics of ultrasound, 41 cases of cesarean incision scar pregnancy were diagnosed by clinical diagnosis. There was no significant difference in the size (length and width) of lesion before and after treatment (P0.05), but the thickness of isthmus of uterus and arterial blood flow resistance index increased significantly (P0.05). Conclusion Transvaginal color Doppler ultrasound can provide a relatively accurate focus image for the clinical diagnosis of cesarean scar pregnancy. It is of great clinical value in the diagnosis and treatment of the disease.
【作者單位】： 秦皇島市婦幼保健院;
【分類號(hào)】：R714.22;R445.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王培真,楊惠英;剖宮產(chǎn)增多原因分析與探討[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

2 桑娟;剖宮產(chǎn)社會(huì)指征分析[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2001年06期

3 胡冰梅,林靜吟,袁建環(huán);2104例剖宮產(chǎn)指征分析[J];廣東醫(yī)學(xué);2002年05期

4 閆敏霞,湯淑華;剖宮產(chǎn)后出血的觀察及護(hù)理[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2002年10期

5 馬瑞霞 ,祁玉霞;剖宮產(chǎn)率增高的原因分析[J];中原醫(yī)刊;2002年09期

6 王巧花;162例剖宮產(chǎn)相關(guān)因素分析[J];華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

7 趙巖;剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征14年變化分析[J];中國婦幼保健;2002年10期

8 黃麗君;東陽市1994～2001年剖宮產(chǎn)指征分析[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2002年10期

9 尉桂華,石淑懿,李文娟;剖宮產(chǎn)3442例臨床分析[J];首都醫(yī)藥;2002年08期

10 孫波,閆愛華;581例剖宮產(chǎn)指征分析[J];吉林醫(yī)學(xué);2003年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉梅;;402例剖宮產(chǎn)指征分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

2 田甜;;剖宮產(chǎn)率上升的影響因素探討[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第八屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 王小芬;;心理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)手術(shù)病人圍術(shù)期的應(yīng)用體會(huì)[A];2009年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

4 馬翠萍;;剖宮產(chǎn)率居高不下的原因及對(duì)策[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學(xué)暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2009年

5 陳春燕;侯章梅;馬華蘭;吳惠萍;秦永;;一起剖宮產(chǎn)手術(shù)部位感染的調(diào)查分析[A];中國醫(yī)院協(xié)會(huì)第十八屆全國醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文資料匯編[C];2011年

6 才玉華;;如何降低剖宮產(chǎn)率的幾點(diǎn)體會(huì)[A];全國傳染病護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

7 張連琴;;剖宮產(chǎn)率升高的原因分析及預(yù)防對(duì)策[A];全國婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年

8 周郁鶴;;剖宮產(chǎn)指征的正確把握[A];2007年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

9 賀晶;;我們正在品嘗高剖宮產(chǎn)苦果[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨《婦產(chǎn)科常見疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)追蹤》學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年

10 張林;;剖宮產(chǎn)率上升的原因調(diào)查及干預(yù)[A];2013年河南省婦產(chǎn)科護(hù)理安全管理研討班論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐林林;把剖宮產(chǎn)錄像當(dāng)“感恩教材”應(yīng)慎重[N];中國婦女報(bào);2008年

2 醫(yī)生 武潔;規(guī)范剖宮產(chǎn)手術(shù)不應(yīng)跌入指標(biāo)化陷阱[N];健康報(bào);2010年

3 本報(bào)記者 王潔;我們?cè)撛鯓用鎸?duì)如此高的剖宮產(chǎn)率？[N];中國婦女報(bào);2013年

4 伍新華;剖宮產(chǎn)注意事項(xiàng)[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2000年

5 劉元旭;我國剖宮產(chǎn)率過高,已成嚴(yán)重公共衛(wèi)生問題[N];新華每日電訊;2007年

6 李衛(wèi)芹;剖宮產(chǎn)：危險(xiǎn)未被充分認(rèn)知[N];中國消費(fèi)者報(bào);2008年

7 記者 趙津;合理制定分娩收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 控制剖宮產(chǎn)率[N];天津日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 耿興敏;田惠光委員:降低剖宮產(chǎn)率 維護(hù)母嬰健康[N];中國婦女報(bào);2009年

9 張為遠(yuǎn)　何松明 畢曉紅 （北京婦產(chǎn)醫(yī)院副院長 張為遠(yuǎn)）;剖宮產(chǎn)會(huì)危害母嬰勿濫做[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 程和平;誰推動(dòng)了剖宮產(chǎn)的手術(shù)刀[N];樂山日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孟明俊;右美托咪定在全麻剖宮產(chǎn)手術(shù)中對(duì)產(chǎn)婦及新生兒的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李敬嫻;不同比重腰麻用于剖宮產(chǎn)手術(shù)對(duì)母體循環(huán)及新生兒動(dòng)脈血?dú)獾挠绊慬D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

3 陳燕軍;鹽酸右美托咪定用于剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究[D];暨南大學(xué);2015年

4 鄧超;右美托咪定對(duì)全麻剖宮產(chǎn)患者血流動(dòng)力學(xué)及應(yīng)激反應(yīng)的影響[D];四川醫(yī)科大學(xué);2015年

5 解曉玉;聊城市剖宮產(chǎn)率現(xiàn)狀調(diào)查及其影響因素分析[D];山東大學(xué);2015年

6 金娟;剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠的影響因素的探討[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

7 王競(jìng);剖宮產(chǎn)后再妊娠孕婦分娩方式相關(guān)知識(shí)—態(tài)度—行為及其影響因素的調(diào)查研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

8 安海霞;剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕妊娠45例臨床治療結(jié)局分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

9 熱艷古麗·達(dá)吾提;經(jīng)陰道手術(shù)治療剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕憩室的臨床療效及術(shù)后憩室再形成的相關(guān)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

10 曹慧芳;10年剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征變化研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2246309