不同分娩方式產(chǎn)婦產(chǎn)后陰道收縮力及性生活質(zhì)量比較研究
[Abstract]:Objective to investigate the effects of different delivery modes on postpartum vaginal contractility, pelvic floor function and sexual quality. Methods 733 term primipara were divided into perineal resection group (154 cases), normal delivery group (430 cases) and cesarean section group (149 cases). The vaginal contractility and pelvic floor muscle strength were measured at 6 weeks and 3 months postpartum, and the recovery time of sexual life and the feeling of pain and urinary incontinence were consulted. Results there was no significant difference in vaginal contractility between the perineal lateral resection group and the normal delivery group at 6 weeks postpartum and 3 months postpartum (P0.05), but there was no significant difference between the perineal side resection group and the normal delivery group (P0.05). The vaginal contractility of caesarean section group was higher than that of perineal lateral incision group and cesarean section group (P0.05). There were significant differences in postpartum 3 months and 6 weeks postpartum in caesarean section group (P0.01). The recovery time of sexual life in cesarean section group was significantly higher than that in perineal resection group and normal delivery group (P0.05). The incidence of perineal edema in the normal delivery group was significantly lower than that in the perineal lateral resection group (P0.05), while there was no significant difference in the incidence of first sexual pain in the cesarean section group without perineal edema (P0.05). The pelvic floor muscle strength score in cesarean section group was significantly higher than that in perineal lateral incision group and spontaneous delivery group (P0.05). Conclusion the application of lateral perineal resection should be restricted and the indications of cesarean section should be strictly grasped.
【作者單位】: 海南省?谑袐D幼保健院婦產(chǎn)科;海南醫(yī)學(xué)院婦產(chǎn)科護(hù)理教研室;
【基金】:海南省科技廳基金資助項目(814383)
【分類號】:R714.6
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋振云;如何免除會陰側(cè)切刀口晚期疼痛[J];中國鄉(xiāng)村醫(yī)生;2000年08期
2 田碩;會陰側(cè)切新法縫合術(shù)[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2001年08期
3 鄒海萍,李穎,張立風(fēng);皮內(nèi)連續(xù)縫合術(shù)縫合會陰側(cè)切560例體會[J];安徽中醫(yī)臨床雜志;2002年04期
4 閻聰穎;會陰側(cè)切全層間斷一次縫合185例體會[J];現(xiàn)代中醫(yī)藥;2002年03期
5 周詠梅;尹卓蓮;;快薇喬在會陰側(cè)切縫合術(shù)中的應(yīng)用體會[J];工企醫(yī)刊;2002年02期
6 張永珍,李紅梅,李俊玲;會陰側(cè)切200例分析[J];河北醫(yī)藥;2003年01期
7 李曉青;;會陰側(cè)切并發(fā)會陰Ⅲ度裂傷2例[J];青海醫(yī)藥雜志;2008年12期
8 孫念梅;熊玉梅;李紅;;會陰側(cè)切縫合術(shù)技巧改進(jìn)在臨床中的應(yīng)用[J];中國民族民間醫(yī)藥;2009年09期
9 馬明華;;無保護(hù)會陰接生法降低初產(chǎn)婦會陰側(cè)切率的效果觀察[J];青海醫(yī)藥雜志;2012年06期
10 韓冰;;怎樣看待“會陰側(cè)切”[J];求醫(yī)問藥(女人健康);2010年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 許江華;;改進(jìn)會陰保護(hù)技巧減少初產(chǎn)婦會陰側(cè)切的體會[A];玉溪市第五屆婦產(chǎn)、婦幼、計生學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年
2 侯紀(jì)湘;;改良式會陰側(cè)切縫合術(shù)切口疼痛觀察[A];2013年河南省外科現(xiàn)代護(hù)理理論與循證實踐新進(jìn)展學(xué)習(xí)班——疼痛學(xué)組分會場論文集[C];2013年
3 蘭美蓮;程曉毅;王錫英;;慶大霉素+地塞米松局部封閉治療會陰側(cè)切感染療效觀察[A];2005年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)暨計劃生育學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年
4 胡玉晶;張紅;;改良會陰側(cè)切縫合法100例分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年
5 趙春華;;甲硝唑栓劑預(yù)防會陰側(cè)切切口感染的臨床觀察[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年
6 簡翠芳;;金因肽用于會陰側(cè)切傷口的臨床觀察[A];第三次全國婦產(chǎn)科基層醫(yī)師學(xué)術(shù)會議資料匯編[C];2005年
7 柏雪;;會陰側(cè)切后陰道壁血腫行雙側(cè)髂內(nèi)動脈栓塞術(shù)一例[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年
8 張紅燕;;會陰側(cè)切傷口皮內(nèi)縫合與外縫的對比觀察[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會暨第八屆航天護(hù)理年會論文匯編[C];2009年
9 葉曉東;;減少會陰側(cè)切對母兒結(jié)局的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議產(chǎn)科會場(產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組)論文匯編[C];2012年
10 胡玉晶;張紅;;改良會陰側(cè)切縫合法[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 四川省合江縣中醫(yī)醫(yī)院 諸世英 夏紅 孫敏;治療會陰側(cè)切術(shù)后創(chuàng)面的臨床體會[N];健康報;2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 張月;會陰側(cè)切對產(chǎn)后女性盆底功能的近期影響[D];華北理工大學(xué);2015年
2 王麗娜;限制性會陰側(cè)切的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年
,本文編號:2241265
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/fuchankeerkelunwen/2241265.html