本文選題：介入治療 + 產(chǎn)科治療��； 參考：《中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志》2017年03期

【摘要】：目的探究對(duì)比產(chǎn)科治療與介入治療對(duì)產(chǎn)后出血所致不同程度休克的臨床療效及DSA影像特點(diǎn)。方法選取蘇州市第七人民醫(yī)院2012年12月至2015年12月期間收治的、符合納入標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)后出血患者150例,隨機(jī)分為對(duì)照組(n=75)和介入組(n=75);兩組在治療前0.5~1.0 h內(nèi),根據(jù)休克病程分為輕度、中度、重度休克,來(lái)觀察補(bǔ)液量、補(bǔ)血量、休克糾正時(shí)間、康復(fù)時(shí)間和子宮保有率等情況;并觀察兩組不同程度休克的DSA影像學(xué)特點(diǎn)。結(jié)果 (1)輕度休克:介入組縮短了休克糾正時(shí)間(t=8.689,P0.001)、康復(fù)時(shí)間(t=9.709,P0.001),但補(bǔ)液量、補(bǔ)血量、子宮保有率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。DSA影像可見子宮染色較深;(2)中度休克:介入組縮短了休克糾正時(shí)間(t=17.351,P0.001)和康復(fù)時(shí)間(t=11.831,P0.001),減少了補(bǔ)液量(t=15.611,P0.001)和補(bǔ)血量(t=7.782,P0.001),但子宮保有率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=0.001,P=0.972)。DSA可見子宮出現(xiàn)小點(diǎn)或片狀影,有對(duì)比劑外滲現(xiàn)象;(3)重度休克:介入組對(duì)于補(bǔ)液量、補(bǔ)血量、休克糾正時(shí)間和康復(fù)時(shí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.946、7.665、23.546、4.680,P0.001),但子宮保有率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ~2=1.991,P=0.158)。DSA可見大片狀影,有外滲、集聚現(xiàn)象。結(jié)論介入治療對(duì)于休克程度越重的產(chǎn)后出血具有較好療效,臨床上可供參考。
[Abstract]:Objective to investigate the clinical effects and DSA imaging features of obstetric therapy and interventional therapy in the treatment of postpartum hemorrhage with different degrees of shock. Methods 150 postpartum hemorrhage patients admitted from December 2012 to December 2015 in Suzhou Seventh people's Hospital were randomly divided into two groups: control group (n = 75) and interventional group (n = 75). According to the course of shock were divided into mild moderate and severe shock to observe the fluid volume blood volume shock correction time recovery time and uterine retention rate and observe the DSA imaging characteristics of different degrees of shock in the two groups. Results (1) mild shock: in the intervention group, the shock correction time was shortened (t = 8.689), the recovery time was (t = 9.709) P 0.001, but the volume of fluid infusion and blood supply were increased. There was no significant difference in uterine retention rate (P0.05) .DSA images showed deep uterine staining; (2) moderate shock: in the intervention group, shock correction time (tn 17.351g / P0.001) and recovery time (tn 11.831g / P0.001) were shortened, fluid resuscitation and blood volume were decreased (tn = 15.611g / 0.001) and blood supply (t = 7.782n / P0.001), but the difference of uterine retention rate was found in the interventional group (tn = 17.351g / kg) and recovery time (t = 11.831g / P0.001), respectively. There was no statistically significant difference (蠂 ~ 2 ~ (2) 0. 001P ~ (1) P ~ (0. 972) .DSA showed that there were small spots or flaky shadows in the uterus. (3) severe shock: in the intervention group, there were significant differences in fluid volume, blood volume, shock correction time and recovery time (t = 5.9467.6653.5464.680p 0.001), but there was no significant difference in uterine retention rate (蠂 ~ 21.991P0.158). Conclusion Interventional therapy is effective for postpartum hemorrhage with severe shock.
【作者單位】： 蘇州市第七人民醫(yī)院婦產(chǎn)科;蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院介入科;
【分類號(hào)】：R714.46

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王素蘭;基層醫(yī)院防治產(chǎn)后出血存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];廣東醫(yī)學(xué);2000年05期

2 劉陵玉,顏慧;產(chǎn)后出血168例臨床分析[J];河北醫(yī)學(xué);2000年02期

3 雷娟,閆瑞華;65例產(chǎn)后出血的防治體會(huì)[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2000年12期

4 劉玉環(huán),姜桂英;產(chǎn)后出血317例臨床分析[J];首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

5 許志琴;產(chǎn)后出血158例治療體會(huì)[J];江蘇臨床醫(yī)學(xué)雜志;2000年06期

6 范雪梅;71例產(chǎn)后出血病因分析與防治[J];鎮(zhèn)江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

7 周學(xué)勤;71例中期產(chǎn)后出血分析[J];中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2000年01期

8 王明珍,彭曉南;十年間產(chǎn)后出血發(fā)生情況分析[J];實(shí)用醫(yī)技;2000年12期

9 凡利俊;妊娠合并血小板減少癥對(duì)產(chǎn)后出血的影響[J];河北醫(yī)學(xué);2001年12期

10 黃宜珍,尋希林;產(chǎn)后出血30例臨床分析[J];湖南醫(yī)學(xué);2001年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐曉紅;危群;;105例正常產(chǎn)產(chǎn)后出血量分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國(guó)婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

2 石玉發(fā);閔慶華;;經(jīng)產(chǎn)婦產(chǎn)后出血分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第二次全國(guó)產(chǎn)科熱點(diǎn)問(wèn)題研討會(huì)及第一屆全國(guó)產(chǎn)科主任論壇學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

3 雷曉玲;;加強(qiáng)規(guī)范性操作在降低產(chǎn)后出血發(fā)生的體會(huì)[A];第三次全國(guó)婦產(chǎn)科基層醫(yī)師學(xué)術(shù)會(huì)議資料匯編[C];2005年

4 尹光梅;;產(chǎn)后出血300例分析[A];職工醫(yī)院醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐[C];1998年

5 武欣;熊鈺;程海東;顧蔚蓉;李桂英;李儒芝;徐煥;鄔驚雷;李笑天;;復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院產(chǎn)后出血分級(jí)預(yù)警及評(píng)估系統(tǒng)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議產(chǎn)科會(huì)場(chǎng)（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

6 王玉環(huán);;產(chǎn)后出血的診治[A];第四屆長(zhǎng)三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

7 戴玉蘭;高文杰;;產(chǎn)后出血119例的搶救與管理[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第五次急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

8 顧愛貞;;產(chǎn)后出血110例臨床分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國(guó)婦產(chǎn)科高級(jí)學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

9 劉玉惠;董蘭;黃啟芬;;產(chǎn)后出血165例臨床分析[A];中國(guó)優(yōu)生科學(xué)協(xié)會(huì)2004年優(yōu)生科學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2004年

10 胡婭莉;徐芾;倪涵;;精心組織科學(xué)防治努力降低孕產(chǎn)婦產(chǎn)后出血死亡率[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第二次全國(guó)產(chǎn)科熱點(diǎn)問(wèn)題研討會(huì)及第一屆全國(guó)產(chǎn)科主任論壇學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 慕欣;循證診治產(chǎn)后出血[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

2 湖南郴州市第一人民醫(yī)院副主任醫(yī)師 雷冬竹;基層醫(yī)生對(duì)產(chǎn)后出血處理要得法[N];健康報(bào);2008年

3 傅德明;米索前列醇防治產(chǎn)后出血[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

4 山東大學(xué)齊魯醫(yī)院婦產(chǎn)科 馬玉燕邋高凌雪;在基層如何處置產(chǎn)后出血[N];健康報(bào);2008年

5 章小蕙;產(chǎn)后出血有原因[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2009年

6 記者 崔立新;有流產(chǎn)史女性發(fā)生產(chǎn)后出血風(fēng)險(xiǎn)大[N];中國(guó)人口報(bào);2004年

7 李水根;“臍帶放血”可減少產(chǎn)后出血[N];健康報(bào);2006年

8 凹凸;產(chǎn)后出血可預(yù)防[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2000年

9 萬(wàn)同己;米索前列醇防治產(chǎn)后出血[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

10 ;產(chǎn)后惡露異常細(xì)尋因[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅雯;產(chǎn)后出血危險(xiǎn)因素循證及干預(yù)對(duì)策探討[D];蘭州大學(xué);2015年

2 解玲玲;產(chǎn)后出血的血管內(nèi)介入治療研究[D];青島大學(xué);2015年

3 辛潘;對(duì)產(chǎn)后出血治療的評(píng)價(jià)[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

4 李曼榕;產(chǎn)前貯存式自體備血的可行性及安全性研究[D];南京大學(xué);2014年

5 李紅苓;基于模糊理論的產(chǎn)后大出血醫(yī)學(xué)評(píng)判、咨詢與查詢系統(tǒng)軟件在臨床的應(yīng)用研究[D];江蘇大學(xué);2016年

6 陳敏;221例產(chǎn)后出血的臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年

7 蔡杰;116例產(chǎn)后出血臨床分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2009年

8 劉娟娟;產(chǎn)后出血102例臨床分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

9 耿巖;148例產(chǎn)后出血臨床分析[D];山東大學(xué);2006年

10 劉林;69例產(chǎn)后出血病例的臨床分析[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2088899