本文選題：卵巢功能減退 + 高效孕激素下超促排卵　； 參考：《中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志》2017年05期

【摘要】：目的探討高效孕激素下超促排卵(PPOS)和微刺激兩種方案在卵巢功能減退患者(DOR)中的促排卵效果和全胚冷凍后行凍融胚胎移植(FET)的臨床妊娠結(jié)局的差異。方法對(duì)2015年12月至2016年7月在鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院行體外受精-胚胎移植(IVF-ET)輔助生殖技術(shù)的431例卵巢儲(chǔ)備功能下降患者的資料進(jìn)行回顧性分析,其中PPOS方案組209例,微刺激組222例,比較兩組的促排卵實(shí)驗(yàn)室結(jié)局和全胚冷凍后FET的妊娠結(jié)局。采用多因素Logistic回歸校正混雜因素后比較兩種促排卵方案的臨床妊娠率。結(jié)果 PPOS組扳機(jī)日促黃體生成素(LH)水平低于微刺激組[3.63(2.40,5.46)U/L vs.7.07(4.04,11.92)U/L,P0.05],PPOS組取消取卵率低于微刺激組(1.44%vs.7.21%,P0.05),PPOS組獲卵數(shù)、可利用胚胎數(shù)和優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)均高于微刺激組(P0.05)。全胚冷凍后行復(fù)蘇移植,PPOS組臨床妊娠率(29.17%)和胚胎著床率(14.63%)略高于微刺激組(19.70%和12.59%,P0.05)。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示:PPOS方案可以獲得更高的臨床妊娠率(OR=6.79,95%CI 1.15~40.06,P=0.035)。結(jié)論對(duì)于DOR患者,PPOS方案較微刺激方案可減少取消取卵率,并可獲得更多的獲卵數(shù)、可利用胚胎數(shù)和優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù),累積胚胎提供更多移植機(jī)會(huì)。PPOS方案可作為DOR患者行IVF-ET輔助生殖技術(shù)時(shí)促排卵方案的一種選擇。
[Abstract]:Objective to investigate the effects of high effective progesterone hyperstimulation (PPOS) and microstimulation on ovulation promotion in patients with ovarian hypofunction and the clinical pregnancy outcome of frozen and thawed embryo transfer (FETs). Methods from December 2015 to July 2016, the data of 431 patients with ovarian reserve dysfunction who were treated with IVF-ET-assisted reproductive technique in the second affiliated Hospital of Zhengzhou University were analyzed retrospectively, including 209 cases in PPOS group. The ovulation stimulating laboratory outcome and the pregnancy outcome of FET after cryopreservation were compared in the microstimulation group (222 cases). Multivariate Logistic regression was used to correct the confounding factors and to compare the clinical pregnancy rate of two ovulation promotion protocols. Results the level of daily luteinizing hormone in PPOS group was lower than that in microstimulation group [3.63 鹵2.405.46 UL / L vs.7.07 4.0411.92 U / L P 0.05] the rate of canceling eggs was lower than that of microstimulation group (1.44vs.7.21). The number of embryos available and the number of high-quality embryos were higher than that of microstimulation group (P0.05). The clinical pregnancy rate (29.17) and embryo implantation rate (14.63) in PPOS group after cryopreservation were slightly higher than those in micro-stimulation group (19.70% and 12.59% P 0.05). The results of multivariate Logistic regression analysis showed that a higher clinical pregnancy rate could be obtained by using the 1: PPOS regimen. Conclusion compared with the microstimulation regimen, the DOR regimen can reduce the rate of removing eggs, and obtain more eggs, and can make use of the number of embryos and the number of high-quality embryos. Cumulated embryos provide more transfer opportunities. PPOS regimen can be used as an alternative for ovulation promotion in DOR patients with IVF-ET assisted reproductive technology.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)部;
【分類號(hào)】：R714.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建業(yè),左一鵬,朱淑霞;超促排卵對(duì)細(xì)胞免疫指標(biāo)的影響[J];中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志;2003年03期

2 胡琳莉;朱桂金;;超促排卵的并發(fā)癥及相關(guān)問(wèn)題[J];中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2006年05期

3 閻夢(mèng)民;;短效 長(zhǎng)效促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑在超促排卵中的臨床比較[J];山西醫(yī)藥雜志;2007年04期

4 劉振娥;李國(guó)濤;齊玲玲;鄭艷梅;;麗申寶和果納芬在超促排卵治療中效果比較[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2007年10期

5 陳大霞;雷小敏;;超促排卵主要問(wèn)題探討[J];右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

6 趙君利;安茂偉;;常用超促排卵方案及其應(yīng)用[J];山東醫(yī)藥;2009年15期

7 翟曉枝;鄧洋;周珍娟;;超促排卵治療低促性腺激素性閉經(jīng)患者的臨床觀察[J];山西醫(yī)藥雜志(下半月刊);2010年07期

8 杜紅姿,孫筱放;年齡與超促排卵效果的關(guān)系[J];現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展;1999年04期

9 趙軍招,留佩寧,葉碧綠,林金菊;超促排卵聯(lián)合宮腔內(nèi)人工授精對(duì)母嬰的影響[J];溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

10 張玲,季鋼;三種不同超促排卵方案對(duì)宮腔內(nèi)人工授精的探討[J];安徽醫(yī)學(xué);2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張學(xué)紅;高明霞;;超促排卵間斷停藥方案的評(píng)價(jià)與啟發(fā)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專刊[C];2012年

2 徐軍;;基礎(chǔ)卵泡刺激素對(duì)卵巢在超促排卵中反應(yīng)性的影響[A];第一屆中華醫(yī)學(xué)會(huì)生殖醫(yī)學(xué)分會(huì)、中國(guó)動(dòng)物學(xué)會(huì)生殖生物學(xué)分會(huì)聯(lián)合年會(huì)論文匯編[C];2007年

3 全松;;拮抗劑的超促排卵方案[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)生殖醫(yī)學(xué)分會(huì)第二次全國(guó)生殖臨床學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2012年

4 王馥新;李紅;;FSH異構(gòu)體在超促排卵中的意義[A];第七次全國(guó)婦科內(nèi)分泌學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

5 王錦華;劉蕓;;超促排卵后卵母細(xì)胞全部停滯于MI期1例報(bào)告及分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國(guó)生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議�？痆C];2012年

6 張建偉;連方;孫振高;劉延荷;;補(bǔ)腎中藥對(duì)超促排卵小鼠著床期子宮內(nèi)膜組織形態(tài)學(xué)的影響[A];第九次全國(guó)中醫(yī)婦科學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

7 羅艷;胡蓉;王飛苗;劉春蓮;吳昕;;果納芬、福特蒙和麗申寶在IVF-ET/ICSI中超促排卵效果分析[A];2011首屆寧夏生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2011年

8 劉平;;輔助生殖技術(shù)治療中超促排卵的個(gè)體化方案[A];2011首屆寧夏生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)資料匯編[C];2011年

9 王馥新;吳惠;楊辰;李海波;李紅;;AMH在IVF超促排卵中預(yù)測(cè)卵巢反應(yīng)的價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議婦科內(nèi)分泌會(huì)場(chǎng)（婦科內(nèi)分泌學(xué)組、絕經(jīng)學(xué)組、計(jì)劃生育學(xué)組）論文匯編[C];2012年

10 鄧波;馬艷萍;章曉梅;武澤;邵靜宜;;GnRH拮抗劑在IVF治療中兩種超促排卵方案的比較研究[A];第一屆中華醫(yī)學(xué)會(huì)生殖醫(yī)學(xué)分會(huì)、中國(guó)動(dòng)物學(xué)會(huì)生殖生物學(xué)分會(huì)聯(lián)合年會(huì)論文匯編[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李雅芳;不同LH/FSH比例的超促排卵方案對(duì)小鼠卵巢卵泡發(fā)育及甾體激素分泌的影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

2 舒靜;發(fā)育微環(huán)境對(duì)卵母細(xì)胞和早期胚胎線粒體的影響[D];浙江大學(xué);2012年

3 王海英;拮抗劑超促排卵方案中早期添加小劑量人絨毛膜促性腺激素對(duì)于胚胎發(fā)育的影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王曉琰;多囊卵巢綜合征患者不同超促排卵方案妊娠結(jié)局比較分析[D];山東大學(xué);2016年

2 羅艷;不同的卵泡刺激素在體外受精—胚胎移植中超促排卵效果分析[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1970619